vrijdag 30 oktober 2009

Politie onderzoekt hardrijdende flitsteams

Het Korps landelijke politiediensten (KLPD) stelt een intern onderzoek in naar agenten die zich hebben misdragen op de weg. Het gaat om medewerkers die zich bezighielden met mobiele snelheidscontroles. Uit camerabeelden van Peter R. de Vries blijkt dat een onbekend aantal agenten na hun werkzaamheden veel te hard reed, doorgetrokken strepen negeerde en bumperkleefde.


Volgens een woordvoerder van het KLPD kunnen de overtredingen „echt niet”. Acht jaar geleden filmde De Vries ook al politiewagens die veel te hard reden. „We hebben het er toen over gehad hoe we dit in de toekomst konden voorkomen, maar die maatregelen zijn kennelijk niet genoeg”, aldus de zegsman. „Misschien helpen technische maatregelen, zoals een snelheidsbegrenzer of een blackbox.”

Met de betrokken agenten is inmiddels een gesprek gevoerd. Het Openbaar Ministerie wacht eerst het interne onderzoek van bureau integriteit van de politie af, zegt een woordvoerder van het OM. Afhankelijk van de uitkomst hiervan kijkt justitie of het ook strafrechtelijk gaat optreden tegen de betrokken politiemensen.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Vrouw verdacht van moord op zoontje

In Rotterdam is een vrouw (46) aangehouden op verdenking in 2004 in Rotterdam haar 3-jarige zoontje om het leven te hebben gebracht.

Het kind werd vijf jaar geleden dood gevonden in zijn bed. Op dat moment waren alleen de ouders in de woning aanwezig. Het Nederlands Forensisch Instituut verrichte sectie op het lichaam van het slachtoffer, maar kon niet vaststellen hoe het kind om het leven was gebracht.

Een speciaal team van de politie dat zich buigt over oude, onopgeloste moordzaken heeft de zaak opnieuw onderzocht. Uit dat onderzoek blijkt volgens de politie dat het jongetje om het leven is gebracht door verstikking.

De vrouw wordt vandaag voorgeleid aan de rechter-commissaris.

Zal nog een moeilijke zaak worden als 5 jaar geleden de doodsoorzaak al niet aangetoond kon worden.
Als nu 'uit onderzoek blijkt' dat de jongen door verstikking is omgekomen, dan is óf vijf jaar geleden grandioos geblunderd, of de politie ziet nu dingen die er niet zijn.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Jongen vervolgd voor aanhouden inbreker

Dat de Nederlandse wet en de uitvoering daarvan door en door verrot is blijkt maar weer uit het verhaal van Tim (nu 17) die wordt aangeklaagd voor ‘mishandelen’ van een inbreker en het toebrengen van ‘zwaar lichamelijk letsel’.

In de nacht van 4 op 5 juli werden Tim en zijn vriend die op dat moment alleen thuis waren, in hun slaap gestoord door gestommel in de tuin. Toen ze naar buiten keken, zagen ze een inbreker met een zaklamp in het schuurtje waar de fietsen en tuinspullen staan. Tim aarzelde geen moment en zei tegen zijn vriend: „Bel jij de politie, dan hou ik hem vast.” De inbreker was Ben G. (47).

Maar zo gemakkelijk ging het nu ook weer niet. „Ik kreeg een vuistslag in mijn gezicht”, zo verklaarde Tim later tegenover de politie. „In een reactie heb ik een klap teruggegeven, volgens mij ook in het gezicht, maar het ging niet hard. Hij (de inbreker) wilde alleen maar vluchten. Op een gegeven moment lukte het hem om zich van mij los te maken en rende hij weg. Toen kwam mijn vriend zijn kant op en bleef hij staan. We hebben hem vervolgens vastgepakt en tegen een muur gezet. Ik heb hem gezegd dat hij moest blijven wachten totdat de politie arriveerde. Mijn vriend had al contact gehad met de politie en ik zei tegen de inbreker dat hij zich niet mocht bewegen.”

„Hij bleef maar proberen om weg te komen”, zo verklaarde Tim. „Mijn vriend is toen bij hem blijven staan en ik heb een honkbalknuppel van mijn broertje (speelgoedexemplaar van Bart Smit) en een hockeystick gepakt. Ik heb hockeysticks in de hal liggen omdat ik hockey speel. De honkbalknuppel was van hout, de hockeystick heb ik aan mijn vriend gegeven. Mijn doel was om de inbreker af te schrikken zodat hij mij niet meer kon slaan of weg kon komen. Ik was bang dat hij een mes bij zich zou hebben en ik hoopte dat de hockeystick genoeg indruk op hem maakte. Ik bleef hem maar waarschuwen dat ik hem ging slaan als hij mijn kant op bleef komen. Ik heb het hem wel vijftien keer gezegd.”

„Op het moment dat hij voor mijn gevoel te dicht bij me kwam, heb ik hem een klap gegeven met de honkbalknuppel. Ik heb hem op zijn bovenbeen geslagen zodat hij zou gaan zitten. Ik heb hem één klap gegeven en ik hoorde dat hij ‘au’ riep en toen ging hij inderdaad zitten. Ik was nog heel boos omdat hij steeds zei dat hij niet had ingebroken, maar dat Marokkanen dit hadden gedaan. Maar ik had zelf gezien dat hij aan het inbreken was…”

Tim maakte daarna naar eigen zeggen nog wel bewegingen met de honkbalknuppel, maar hij heeft de inbreker, aldus zijn verklaring, niet meer geraakt. Tim ontkent met klem dat hij de inbreker, zoals die later zelf zou verklaren, meerdere keren met de knuppel heeft geslagen, laat staan dat hij daarbij het hoofd van Ben G. zou hebben geraakt. Tim: „Ik zag dat hij weer rustig werd en ik heb brood en water voor de man gehaald. Ik heb hem gezegd dat hij dit kreeg als hij rustig bleef en dat deed hij…”

Tim heeft geen spijt van zijn actie: „Hij heeft mij als eerste geslagen, dus hij wilde de confrontatie aangaan.”

Ben G. deed, nadat hij door de politie was ’bevrijd’, aangifte tegen Tim. De inbreker zegt dat de jongen hem heeft geschopt en geslagen met de honkbalknuppel. Een arts, die hem later die nacht onderzocht, stelde wat zwellingen vast, maar geen botbreuken.

Binnenkort moet Tim zich voor de rechter verantwoorden. Zijn advocaat, mr. Emma Hoffman van Cleerdin & Hamer Advocaten in Almere, zegt dat haar cliënt puur handelde uit noodweer om zichzelf te kunnen verdedigen. Zij vindt dat Tim ontslagen moet worden van rechtsvervolging. „De zaak is de wereld op z’n kop: iemand die zijn goederen verdedigt tegen een inbreker, wordt nu vervolgd”, aldus de advocaat.

Ben G. is door de advocate van Tim als getuige opgeroepen, maar is onvindbaar omdat hij geen vaste woon- of verblijfplaats heeft…

Het openbaar ministerie blijft erbij dat Tim zich voor de rechter moet verantwoorden. Volgens justitie heeft hij Ben. G. „opzettelijk” zwaar lichamelijk letsel toegebracht. Tim: „Ik vind het maar vreemd, ik heb toch niets verkeerds gedaan?”

Ze zijn echt volledig gestoord bij justitie.


Update 20 november 2009De rechtbank heeft Tim veroordeeld tot 250 euro voorwaardelijke boete. De rechter erkende weliswaar zijn recht op zelfverdediging maar vond de klap met de (plastic) knuppel (tegen het been) 'te ver' gaan.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

donderdag 29 oktober 2009

Verdachte van roofmoord Jack Waterman op vrije voeten

Moustafa el J. (20), één van de verdachten van de roofmoord op de Amsterdamse juwelenhandelaar Jack Waterman is voorlopig op vrije voeten. De rechtbank in Amsterdam bepaalde vandaag tijdens een pro-formazitting dat er op dit moment tegen hem niet genoeg verdenkingen bestaan om hem langer in voorarrest te houden. Hij blijft wel verdachte.

Twee andere verdachten, Khalid B. (23) en Winston P. (30), moesten vandaag ook voor de rechter verschijnen. Zij blijven wel vastzitten. Justitie verdenkt nog vier andere mannen van betrokkenheid bij de overval.

In de nacht van 22 op 23 maart vielen volgens het Openbaar Ministerie (OM) enkele mannen via de balkondeur het huis van Waterman binnen. Zij namen een grote hoeveelheid geld en sieraden mee. Bij de overval werd Waterman geschopt, geslagen en met een schroevendraaier gestoken. Hij overleed ter plekke.

De vrouw van Waterman was tijdens de overval ook in de woning. Zij verklaarde bij de politie dat drie mannen de woning binnenkwamen. De rol van de andere verdachten is nog niet precies duidelijk. Volgens justitie belden de verdachten in de nacht van de overval meerdere keren met elkaar via hun mobiele telefoon.

Na de overval vluchtten de mannen weg in een gehuurde auto. De politie kreeg de mannen in het vizier, maar na een wilde achtervolging door de stad wisten ze te ontsnappen. Agenten wisten uiteindelijk verdachte B. aan te houden terwijl hij in het bezit was van een tas met juwelen. Ook zou op zijn kleren een bloedspoor van Waterman zijn gevonden. B. heeft zelf verklaard alleen de chauffeur van de groep te zijn geweest.

Wanneer de zaak tegen de zeven verdachten inhoudelijk wordt behandeld, is nog niet duidelijk. Volgens een woordvoerder van het OM is het goed denkbaar dat alle verdachten over enige tijd in een groot proces tegelijk voor de rechter moeten verschijnen.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Opnieuw mensenhandelaar tijdens verlof gevlucht

Een gevangene die tot 4 jaar cel is veroordeeld wegens mensenhandel heeft afgelopen weekend tijdens zijn verlof de benen genomen. Hij keerde niet terug van weekendverlof en is sindsdien voortvluchtig. De veroordeelde moet nog tot september volgend jaar zitten.

Dat heeft minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie vandaag gezegd tijdens een overleg in de Tweede Kamer. Hij noemde de feiten waarvoor de man is veroordeeld „behoorlijk ernstig”.

Volgens de minister is verzuimd het Openbaar Ministerie (OM) te vragen of verlof in dit geval wel verstandig was. Het OM zou dan hebben geadviseerd de gevangene niet met verlof te laten gaan vanwege de ernst van de daden waarvoor hij veroordeeld is, aldus de bewindsman.

Justitie zoekt momenteel uit wat er precies is misgegaan rond het verlof van de mensenhandelaar. Als blijkt dat er een weeffout zit in de manier waarop verlof wordt verleend, zal Hirsch Ballin de werkwijze laten aanpassen. „Dit mag niet gebeuren”, zei de minister over het voorval.

Het is onbekend in welke gevangenis de man zat.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Eis achttien jaar cel voor moord

Mohamed B. (32) uit Alkmaar heeft donderdag 18 jaar cel tegen zich horen eisen voor de moord op William Liefting (57) in Oudorp (gemeente Alkmaar) en de poging tot zware mishandeling van een medewerkster van de penitentiaire inrichting waar hij na zijn aanhouding verbleef.

B. gaf zichzelf op 3 februari aan bij de politie met de mededeling dat hij Liefting in diens woning uit noodweer had vermoord omdat die hem seksueel wilde misbruiken. Hij zou het slachtoffer hebben bezocht om belastingpapieren te laten invullen, maar justitie zegt aanwijzingen te hebben dat B. de woning is binnengedrongen. Uit sectie is gebleken dat Liefting zo'n 35 keer is gestoken. Bovendien is, toen hij op de grond lag, zijn keel doorgesneden en zijn hart doorboord.

Justitie gelooft niet dat sprake is geweest van noodweer, zoals B. betoogt. Het slachtoffer en B. kenden elkaar al jaren. Gedurende die periode zou de langdurig verslaafde B. in ruil voor geld seks met Liefting hebben gehad. Ook waren er volgens justitie al verschillende malen ruzies tussen de twee.

B. wordt verder verdacht van een poging tot zware mishandeling van een medewerkster van de PI, op 27 maart 2009. De medewerkster zou zich discriminerend hebben uitgelaten over de verdachte, waarop hij haar vanuit het niets aanviel toen hij mocht luchten. Van discriminatie is evenwel uit onderzoek niets gebleken.

De rechtbank doet 12 november uitspraak. (Het werd 10 jaar en TBS)

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Vechtpartij in rechtbank Amsterdam

De parketpolitie heeft vandaag in de rechtbank in Amsterdam twee broers aangehouden. Een van hen viel de man aan die ervan wordt verdacht zijn vader te hebben doodgeschoten. Het is onduidelijk of de andere man zijn broer wilde tegenhouden of de verdachte ook te lijf wilde gaan. De parketpolitie wist de twee snel te overmeesteren.

Verdachte Mohamed R. (43) stond terecht omdat hij in 1996 in Amsterdam een 33-jarige man zou hebben doodgeschoten. Twee weken eerder zou hij meerdere bewoners van het kraakpand waarin hij zelf ook woonde, hebben verwond. Daarna zou hij het gebouw in brand hebben gestoken.

Het Openbaar Ministerie eiste een celstraf van 20 jaar. Volgens de officier van justitie is hij schuldig aan onder meer moord, poging tot doodslag en brandstichting. Zij vertelde dat zij 30 jaar had geëist als dat in 1996 wettelijk mogelijk was geweest.

R. was illegaal in het land en dealde volgens justitie in drugs. Hij woonde in een kraakpand aan de Keizersgracht. Op 27 april 1996 kreeg hij ruzie met andere bewoners over een vrouw met wie hij een relatie had. Hij zou een van hen hebben geprobeerd te wurgen, anderen zou hij met een mes of een bijl hebben verwond. Hij zou het pand bovendien in brand hebben gestoken, waardoor het deels afbrandde.

Anderhalve week later - op 8 mei - zou hij iemand hebben doodgeschoten. Dat zou buiten een café zijn gebeurd, nadat een groep mannen ruzie had gekregen.

R. sloeg vervolgens volgens justitie op de vlucht. Naar later bleek ging hij naar Spanje, waar de rechtbank hem veroordeelde tot 10 jaar celstraf wegens een ander misdrijf. Vlak nadat hij vrijkwam, liep hij tegen de lamp. Toen hij een identiteitsbewijs aanvroeg en daarvoor een vingerafdruk moest achterlaten, bleek dat de Nederlandse autoriteiten hem zochten.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

woensdag 28 oktober 2009

Gwenette Martha aangehouden in België

gwenette-martha Gwenette Martha (35) is vandaag in Antwerpen door de Belgische politie aangehouden. Martha ontsnapte op 12 mei vorig jaar uit de gevangenis in Heerhugowaard en was sindsdien spoorloos.

De politie kan niet zeggen hoe de Belgische politie Martha op het spoor is gekomen. Hij was in elk geval in het bezit van een vals Nederlands paspoort. Tegen hem liep een Europees aanhoudingsbevel.

Martha was veroordeeld tot zeven jaar gevangenisstraf wegens drugshandel, zware mishandeling* en valsheid in geschrifte. Op het moment van zijn ontsnapping moest hij nog zes jaar van een straf van zeven jaar uitzitten voor verschillende geweldsdelicten.

Op maandag 12 mei 2008, 2e pinksterdag, ontsnapte Martha uit de gevangenis De Zuyderbos in Heerhugowaard. Hij zou hierbij zijn geholpen door twee mannen van buitenaf. Bij de vlucht werd een gestolen Volkswagen Transporter gebruikt die voorzien was van eveneens gestolen, valse kentekenplaten.

Justitie heeft een jaar lang verzwegen dat Martha vorig jaar uit de bajes van Heerhugowaard is ontsnapt.

-----------------------

*Een willekeurig meisje werd in een dancing volledig in elkaar geslagen omdat ze 'in de weg stond'

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Negen jaar cel voor gijzeling wethouder

Ahmet O. (42), is door de rechtbank in Almelo veroordeeld negen jaar gevangenisstraf omdat hij op 16 juni 2008 een wethouder en vier anderen gijzelde in het stadhuis in Almelo. De rechtbank veroordeelde hem voor de wederrechtelijke vrijheidsberovong van het vijftal, maar sprak O. vrij van poging tot moord.


Het Openbaar Ministerie had zeventien jaar cel geëist. Volgens justitie zou O. hebben gehandeld uit wanhoop over zijn financiële situatie. Voordat hij de wethouder en ambtenaren vasthield op het stadhuis, stak hij zijn café en auto in brand. Ook daarvoor is hij woensdag veroordeeld.

Levent O., de zoon van Ahmet, is vrijgesproken. Justitie verweet hem dat hij zijn vader had voorzien van twee vuurwapens waarmee hij zijn slachtoffers in bedwang heeft gehouden. De rechtbank vindt echter dat er niet voldoende bewijs is dat Levent voor de pistolen heeft gezorgd. Bovendien kon de zoon niet van tevoren weten wat zijn vader van plan was, aldus de rechtbank.

Ahmet O. stak op de ochtend van 16 juni eerst zijn grand café De Rechter in brand. Daarna reed hij naar het stadhuis, stak zijn auto in brand en ging naar binnen. Hij kwam in de kamer van wethouder Bert Kuiper terecht en hield deze en vier anderen onder bedreiging van de vuurwapens vijfenhalf uur vast. Het vijftal kwam tegen vijf uur 's middags ongedeerd vrij, nadat Ahmet zich had overgegeven.

Ridicuul hoge straf voor een ondernemer die door een corrupt stadsbestuur tot wanhoop gedreven werd. Er zijn er die voor moord minder hebben gekregen.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Straffen tot vijf jaar cel voor woningoverval

Zes mannen in de leeftijd van 19 tot 23 jaar zijn door de rechtbank in Alkmaar tot celstraffen tot vijf jaar veroordeeld wegens een gewelddadige roofoverval op een familie in Warmenhuizen in maart 2009. Justitie eiste twee weken geleden straffen tot zes jaar cel.

De daders komen uit Amsterdam, Purmerend, Heemskerk en Beverwijk. Zij overvielen de familie in maart met vuurwapens en een mes. Hierbij zetten zij de slachtoffers onder meer een vuurwapen tegen het hoofd.

De overvallers dachten in de woning zo'n zes kilo goud te vinden, maar kwamen bedrogen uit. Hun uiteindelijke buit bestond uit sieraden en een geldbedrag van ongeveer 1000 euro.

De politie kon de mannen na de beroving snel traceren. Na een wilde achtervolging reed het zestal zich in Beverwijk klem en vluchtte uit de auto, waarop de politie het vuur opende. Daarbij werd een verdachte geraakt in zijn bil en een andere in zijn voet.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

dinsdag 27 oktober 2009

Eis 18 Jaar voor moord in Middelmeer

De officier van justitie heeft dinsdag voor de rechtbank in Alkmaar wegens moord achttien jaar cel geëist tegen de Keniaan Maurice O. (33) uit Zwaag.

O. bracht 31 januari rond 8.20 uur in de Torenstraat in het Noord-Hollandse Middenmeer de nieuwe vriend Dennis Borman(35)uit Utrecht -bedrijfsleider van de Praxis in Huizen- van zijn ex-vriendin met 26 messteken om het leven. Op 2 februari werd hij gearresteerd.

Op de ochtend van de moord werd Borman bij zijn auto opgewacht door de verdachte, waarna hij werd doodgestoken. O. vertelde later aan een familielid dat hij het op een manier deed 'zoals je in Kenia een kip slacht'.

Die laatste woorden zijn van de belangrijkste getuige in het proces over de moord. De getuige is een in België woonachtige neef van de verdachte. Kort na de slachtpartij troffen ze elkaar ter hoogte van Tilburg, om met de neef verder te rijden naar Parijs voor een kort familiebezoek. Tijdens die rit vertelde de Keniaan uitgebreid dat hij die ochtend op de vriend van zijn voormalige vriendin en moeder van zijn twee dochters was afgestapt. De man zou negatief hebben gedaan over de kinderen en de omgangsregeling. In razernij had hij zijn mes getrokken. Na de misdaad was de man weggereden in zijn Renault Megane; in de achteruitkijkspiegel had hij de stuiptrekkingen in de benen van de ander gezien, 'net als bij een geslachte kip thuis'.

De officier van justitie kwam onder meer door deze uitspraak en doordat O. bij herhaling bleef insteken op het slachtoffer, tot de eis van achttien jaar cel.


Uitspraak op 10 november. Het zou 15 jaar worden.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Woenselse pedofiel mag terug naar Eindhoven

Burgemeester Rob van Gijzel van Eindhoven heeft volgens de rechtbank i Den Bosch onterecht een gebiedsverbod opgelegd aan de veroordeelde pedofiel Sytze van der Velde (61) De kindermisbruiker heeft zojuist een kort geding gewonnen.

De rechtbank stelt dat de vrees dat de veroordeelde opnieuw kinderen misbruikt pleegt niet betekent dat er sprake is van een concrete dreiging van ordeverstoring. Dit zou vallen onder verstoring van de rechtsorde. Dreigende onrust door zijn terugkeer in Eindhoven is door de burgemeester onvoldoende gemotiveerd.

De rechter heeft hiermee gelijk. Met het herhalingsrisico is in principe rekening gehouden middels de strafmaat. Van Gijzel had aangevoerd dat van der Velde toezicht van de reclassering weigerde. Ook dat is niet waar: van der Velde is in hoger beroep gegaan tegen het toezicht van de reclassering.

Hoe gevoelig ook, ook een veroordeelde pedofiel moet na zijn straf ergens wonen. Hem de toegang weigeren in de stad waar hij vandaan komt is een soort van 'ot in my back yard gedachte'. Overigens is nog maar de vraag of van der Velde terug keert in Woensel: Het huis dat hij daar aanhield is verkocht en het valt te betwijfelen of een woningbouwvereniging hem graag een woning aan zal bieden.

Van der Velde woonde in de wijk "Woenselse watermolen".

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Anderhalf jaar cel voor koorleider

Theo van W. (48) uit Utrecht is door de rechtbank in Utrecht veroordeeld tot anderhalf jaar gevangenisstraf. De rechtbank achtte bewezen dat W., die zakelijk leider was van het Roder jongenskoor, drie jongens van dat koor heeft misbruikt.

Ook moet W. acht maanden cel gaan uitzitten die hem vier jaar geleden voorwaardelijk waren opgelegd. Ook toen is hij veroordeeld voor ontucht met een jongen van het koor. De rechtbank nam het hem bijzonder kwalijk dat hij misbruik heeft gemaakt van zijn positie als vertrouwenspersoon van de slachtoffers. Volgens de rechtbank is W. berekenend te werk gegaan en heeft hij zich alleen laten leiden door zijn eigen lustgevoelens.

De rechtbank nam het de verdachte kwalijk dat hij niets heeft willen zeggen, maar vanuit detentie wel actief heeft geprobeerd om getuigen te beïnvloeden. De officier van justitie had twee jaar cel geëist. Maar de rechtbank woog ook mee dat W. een zware tijd tegemoetgaat in de gevangenis.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

25 Jaar voor moord op moeder

De Irakees Omar Al K. (22) is door de rechtbank in Dordrecht veroordeeld tot 25 jaar celstraf voor de moord op zijn moeder (45) en een poging tot moord op zijn zus (24). De straf is gelijk aan de eis van het Openbaar Ministerie.

De steekpartij vond in februari plaats in een woning aan de Troelstraweg in Dordrecht. Agenten die poolshoogte kwamen nemen, vonden de zus zwaargewond op straat, zij was 36 keer gestoken. Haar moeder lag levenloos in de woning. Omer Al K. vluchtte naar het buitenland. De Oostenrijkse politie hield hem eind februari aan, nadat tegen de man een internationaal arrestatiebevel was uitgevaardigd. Half maart leverde Oostenrijk de verdachte uit aan Nederland.

K. zou volgens het OM zijn moeder hebben gewurgd met remkabels van een fiets en haar ook meerdere malen met een mes hebben gestoken.

Update: Het hoger beroep dient in april 2010. Uitspraak verwacht op 29 april 2010

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

12 Jaar voor moord en poging tot moord

Huub S. (43) uit Kerkrade is door de rechtbank in Maastricht veroordeeld tot twaalf jaar gevangenisstraf voor de moord op zijn vriendin Erica van Vuuren (29) uit Maastricht en poging tot moord op de man met wie zij volgens S. een relatie had. Het Openbaar Ministerie had zestien jaar cel geëist.

De rechtbank vindt dat de zwakzinnige S. met voorbedachten rade het tweetal heeft neergestoken in de woning van Erica van Vuuren in Maastricht, op 22 juni vorig jaar.

De rechtbank vindt dat S. op de bewuste dag voldoende gelegenheid heeft gehad om zich te bezinnen en dat er dus sprake is van opzet. Met een krik heeft hij een ruit ingegooid en zich zo toegang verschaft tot de woning. Vervolgens heeft hij met een slagersmes Erica van Vuuren met vijf gerichte steken gedood. De man met wie zij volgens S. een relatie zou hebben, werd drie keer neergestoken en werd zwaargewond.

Beide slachtoffers werden onder meer in hun hals gestoken. Ook daaruit blijkt volgens de rechtbank dat S. heel goed wist wat hij deed. De man werkte in een slachthuis, waar hij dieren via messteken in de hals moest doden.

Uit onderzoek in het Pieter Baancentrum bleek dat S. zwakzinnig en verminderd toerekeningsvatbaar is, maar leidt dat niet tot een tbs-advies. De rechtbank neemt die conclusie over. S. zegt zich niets meer van de fatale dag te kunnen herinneren.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Arrestatie in zaak Ida Klijnstra

Bert-Jan van der S. uit Wolvega is gearresteerd op verdenking van betrokkenheid bij de moord op Ida Klijnstra (52).

Ida Klijnstra werd 23 juni 2008 in haar huis in De Blesse (Friesland) vermoord, na, zoals nu door de politie wordt vermoed, een uit de hand gelopen roofoverval. Zij werd van dichtbij doodgeschoten.

De moord is volgens de recherche vermoedelijk gepleegd door Arjan van der S. Die kon echter nooit worden ondervraagd, omdat hij zichzelf door het hoofd schoot toen een gewapend arrestatieteam hem in zijn woning in Franeker wilde aanhouden. De politie trof in zijn woning enkele handvuurwapens, bivakmutsen, tape en zwarte overalls aan. Daarnaast lag er twee kilo amfetamine in een vrieskist.

De recherche heeft nu de oudste zoon van deze zelfmoordenaar gearresteerd op verdenking van "mogelijke betrokkenheid bij de uitvoering van de overval op Ida Klijnstra", aldus persofficier Henk Mous.

De recherche heropende afgelopen september de moordzaak na nieuwe informatie over handlangers die de zelfmoordenaar had tijdens de roofoverval op Ida Klijnstra. De gearresteerde zoon is volgens justitie verdacht "op basis van getuigenverklaringen van mensen uit de omgeving van de vader en de zoon".

De zoon heeft eerder al vastgezeten voor mogelijke betrokkenheid bij de beleggingsfraude van zijn vader. Of hij in dat fraudedossier een verdachte blijft, wordt binnenkort beslist. De recherche heeft maandenlang gerechercheerd in de omgeving van Bert-Jan van der S., totdat een aanhoudingsteam afgelopen vrijdag bij hem binnenviel. In de woning van de zelfmoordenaar zijn bewijzen gevonden dat hij drie jaar lang een beleggingskantoor runde, waarmee hij investeerders oplichtte. Hij liet provinciegenoten grote bedragen investeren in teakplantages en Italiaanse vakantieparken. Het bleken luchtkastelen te zijn. Met deze piramideconstructie streek hij ongeveer een miljoen euro op.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Man vast voor moord op Diana Winkel

gerard b Vanmorgen vroeg is Gerard ' Gait' B. (48) (foto) uit Oldenzaal aangehouden voor de moord op Diana Winkel (47) uit Oldenzaal. Het betreft een buurman van Winkel. 

Gerard B. kon worden aangehouden dankzij tips die binnenkwamen na een uitzending van onder meer Opsporing Verzocht. De man zou in een dronken bui in een kroeg hebben verteld dat hij de moord had gepleegd.  De zaak werd ook behandeld in het Zesde Zintuig (RTL4), maar dit leverde -zoals te verwachten- geen extra informatie op.

Winkel -een tekenlerares aan het Twentse Carmel College- werd een jaar geleden door de politie dood aangetroffen in haar woning aan de Hengelosestraat in Oldenzaal. Verontruste familieleden hadden alarm geslagen omdat ze de vrouw al een tijdje niet konden bereiken. Omdat het herfstvakantie was, werd Diana Winkel door leraren en leerlingen op school nog niet gemist.

Update 3 december: Gait B. is wegens gebrek aan bewijs weer vrijgelaten.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

maandag 26 oktober 2009

Minder straf na erkennen schietpartij (pas in hoger beroep)

Het gerechtshof in Arnhem heeft maandag in hoger beroep twaalf jaar cel opgelegd aan een 37-jarige Utrechter wegens een moord die hij pleegde bij café Every Day in Utrecht, in november 2007. Dat is drie jaar minder celstraf, dan het Openbaar Ministerie had geëist en dan eerder door de rechtbank in Utrecht was opgelegd.

Het hof vindt bewezen - net als de rechtbank en het OM - dat de Utrechter onder invloed van alcohol en drugs een 29-jarige man uit het café naar buiten wenkte en op straat van dichtbij neerschoot. De veroordeelde stelde dat hij eerder die avond ruzie met het slachtoffer had gehad. Die raakte in coma en overleed een maand later toen artsen met de familie concludeerden dat verdere behandeling zinloos was. Het slachtoffer zou korte tijd later vader zijn geworden.

De straf is nu lager omdat de Utrechter na twee jaar zwijgen alsnog openheid van zaken gaf. Hij was opgefokt vanwege cocaïnegebruik en dacht dat iemand hem voor 'kankerkamper' uitschold, zo verklaarde hij op 12 oktober.

Belachelijk, een willekeurige zinloze moord en dan in hoger beroep 20% strafkorting omdat de dader dan pas bekend.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Levenslang voor moord op Kelly Balmaakers

Marco de Kok (41) uit Baarle Hertog  is door de rechtbank in Breda tot levenslang veroordeeld wegens de moord op Kelly Balmaakers (22) uit Made op 14 januari 2009. Dat straf is conform de eis van het Openbaar Ministerie.

De moord vond plaats in het Mercure Hotel in Tilburgs. De Kok had een relatie met Kelly Balmaakers, die haar vriend voor hem in de steek had gelaten. Voorafgaand aan de dodelijke schietpartij hadden de twee ruzie. Het is niet duidelijk geworden waar die over ging.

De Kok schoot zijn slachtoffer van dichtbij door het hoofd. De rechtbank vindt dat het OM heeft weten te bewijzen dat sprake was van voorbedachten rade (en dus moord ipv doodslag). De Kok had zich kunnen bezinnen in de tijd dat hij van de slaapkamer naar de badkamer liep en het pistool doorlaadde. De rechters rekenen het De Kok zwaar aan dat hij geen openheid geeft over de aanleiding voor de moord, waarmee hij de nabestaanden extra leed toebrengt.

Volgens deskundigen lijdt de veroordeelde moordenaar aan een persoonlijkheidsstoornis die niet of nauwelijks te behandelen is. De rechtbank vindt het daarom niet verantwoord dat hij ooit nog terugkeert in de maatschappij. De straf geldt ook voor de inbraak die De K. pleegde bij zijn voormalig werkgever, een casino in Breda. Daarbij maakte hij 50.000 euro buit. Ook is hij veroordeeld voor een schietparij in Marseille. De Kok schoot in juni 2008 in het wilde weg om zich heen op het terras van een cafetaria waar hij eerder die dag was beroofd van 1000 euro.

De Kok heeft aangegeven niet in hoger beroep te gaan. (maar deed dat toch)

Het is de 3e levenslang veroordeling dit jaar

Hiermee zitten er in totaal 35 man een levenslange gevangenisstraf uit. Dit is niet meegerekend de enige vrouw die in Nederland een levenslange gevangenisstraf heeft. Lucia de Berk is weliswaar vrijgelaten in afwachting van herziening van haar zaak, maar officieel is zij nog veroordeeld.

Update 1 november 2011:
Het gerechtshof in Den Bosch doet voorlopig nog geen uitspraak in het hoger beroep rond de moord op Kelly Balmaakers.

De uitspraak stond op de rol voor donderdag 3 november. Gisteren zou de zaak worden afgerond, maar toen kwam de verdachte met een nieuwe verklaring over een schietpartij in Marseille, waarvoor hij ook terechtstaat.

Het hof besloot daarop dat nieuw onderzoek nodig is. Op 25 januari gaat de inhoudelijke behandeling verder. Waarschijnlijk wordt die dag ook een nieuwe datum geprikt voor de uitspraak.

Update  4 mei 2012:
het Hof heeft de Kok veroordeeld tot 28 jaar

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Politie onderzoekt aanrijdingen

De politie van Amsterdam-Amstelland gaat onderzoeken hoe het aantal ongevallen waarbij een agent de afgelopen tijd betrokken was, zich verhoudt tot andere jaren. Dit gebeurt naar aanleiding van vier aanrijdingen, waarbij een dode en drie gewonden vielen.

De politie gaat kijken of het aantal ongevallen afwijkt van andere periodes. Afgelopen donderdag reed een motoragent (32) een vrouw (41) aan op een zebrapad in Amsterdam-Zuid. De vrouw overleed in de nacht van vrijdag op zaterdag aan haar verwondingen.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Jongen vast voor mishandeling

De 17-jarige jongen die afgelopen weekeinde een verpleegkundige van het Sint Antoniusziekenhuis in Nieuwegein bedreigde en mishandelde, is aangehouden. Dat heeft de politie maandag bekendgemaakt.

De jongen vloog een verpleegkundige aan toen hij niet snel genoeg na binnenkomst werd geholpen. Een collega kwam tussenbeide en ving de klappen op. Hij liep letsel op aan schouder en bovenarm.

De jongen zit vast voor verhoor

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

zaterdag 24 oktober 2009

Meisje gedwongen tot tatouage

Een Rotterdams tienermeisje blijkt zich onder dwang te hebben laten 'brandmerken'. Ze moest de naam van haar ‘vriend’ in haar lies laten tatoeëren.

Het meisje werd daarbij bedreigd want als de tatoeage zou weigeren, dan zouden er brandende sigaretten op haar lichaam worden uitgedrukt. Zij liet dan ook uiteindelijk toe dat de naam 'Melvin' in haar schaamstreek werd gezet.

Haar 'vriend', Melvin M. (19) kon daarmee aangeven dat het meisje zijn bezit was. Het is niet duidelijk of de jongen een loverboy was, die zijn vriendinnetje ook als prostituee liet werken. Wel is het zo, dat het zetten van een tatoeage als 'eigendomsmerk' vaker voorkomt in de loverboy-scene.

Het brandmerken van het meisje, van wie de leeftijd niet bekend is, vond al vorig jaar plaats, maar kwam nooit eerder naar buiten (je kunt je alleen afvragen waarom). Deze komende week moet Melvin zich echter verantwoorden voor de Rotterdamse rechtbank.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Motoragent rijdt vrouw dood

Afgelopen donderdag 22 oktober reed Harry Riekerink (32), een motoragent van het korps Amsterdam-Amstelland, Jennifer Mary Nolan (41) aan, die kort daarop in het ziekenhuis overleed. De agent reed volgens ooggetuigen met een hoge snelheid, zonder sirenes door rood, terwijl de vrouw netjes bij een zebrapad overstak. Het ongeval had plaats op de kruising van de Stadionweg met de Diepenbrockstraat in Amsterdam-Zuid. De agent is vreemd genoeg niet geschorst (maar zit ziek thuis) en alle onderzoeksinstellingen zijn bezig met hun onderzoek. Dat gaat dus precies als met die andere aanrijding, daar hoor je nooit meer iets over, want de agent zat gewoon fout. Motoragenten rijden vaak te hard.  Maar goed, ze zijn natuurlijk altijd op weg naar een noodsituatie..... ja hoor.

Update 10 November. In de Amsterdamse Diamantbuurt zijn jongeren een campagne begonnen tegen de motoragent, via leuzen op muren. Zij beschuldigen hem er van de buurt al lang te intimideren en zich feitelijk God en onaantastbaar te voelen.  
Update 1 juli 2010: De agent heeft 120 uur taakstraf gekregen
Update augustus: Justitie gaat een jongen vervolgen wegens belediging van de motoragent

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

vrijdag 23 oktober 2009

Camera schendt privacy insluiper

De Bond van Wetsovertreders meent dat de politie in Drenthe de privacy van een insluioer heeft geschonden door videobeelden op internet te zetten. Daarmee wordt volgens de Bond de privacy van de insluiper geschonden. De bond diende vandaag een klacht over het voorval in bij de Nationale Ombudsman.


De beelden laten zien hoe de verdachte de woonkamer doorzoekt van een 88-jarige vrouw uit Emmen. De camera's zijn opgehangen door de familie van de vrouw, omdat het niet de eerste keer was dat de man binnensloop. De familie droeg de beelden over aan de politie.

Volgens de bond mogen verdachten in winkels worden gefilmd. “Maar apparatuur in woonhuizen gaat te ver”, aldus een woordvoerder. “De stap naar de Ombudsman is een soort proefproces om erachter te komen hoe ver mensen kunnen gaan.”

Voor het openbaar maken van een dergelijke video is toestemming nodig van de officier van justitie. Dat is in dit geval ook gebeurd.

Privacy is een groot goed, maar dit is te dol. De wet op de privacy is ook nooit bedoeld om de anonimiteit te garanderen van iemand die een andermans huis binnensluipt.

“...een soort proefproces om erachter te komen hoe ver mensen kunnen gaan.”?? Duidelijk is in ieder geval dat de insluiper te ver is gegaan.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

donderdag 22 oktober 2009

Taakstraf voor Waterpolozusjes

Daniella (li) en Maria (re)
maria22-danielle16rotmans
Zussen Daniella (16) en Maria Rotmans (22) zijn vandaag bij de rechtbank in Almelo veroordeeld tot taakstraffen van 60 en 120 uur wegens zware mishandeling van een tegenstandster in een waterpolowedstrijd. De twee zussen uit Borne van 17 en 22 jaar oud hebben een jaar geleden bij een wedstrijd in Neede een tegenstandster zo lang onder water gehouden, dat ze bijna was verdronken.

Het slachtoffer liep een posttraumatische stressstoornis op. Ze heeft sinds de bewuste wedstrijd last van paniekaanvallen en concentratieproblemen en heeft bijna een half jaar niet kunnen werken. De twee zussen moeten haar dan ook 800 euro immateriële schade vergoeden.

Voor de rechtbank was doorslaggevend om een straf op te leggen dat het onderduwen zich niet voordeed in het vuur van de strijd, maar tijdens een dood spelmoment. Het slachtoffer had net gescoord, de scheidsrechter had gefloten en het spel lag stil.

Daarom vond de rechtbank dat de misdragingen van de zusjes niet anders beoordeeld moeten worden dan wanneer deze buiten de sport waren begaan.

Twee weken geleden had het Openbaar Ministerie (OM) taakstraffen van 180 en 240 uur geëist wegens poging tot doodslag. Daarvan is volgens de rechtbank geen sprake. Wel vond ze dat de zusjes zich bewust hadden kunnen zijn van het effect van hun gedrag.

De twee waterpolosters zijn door hun vereniging onmiddellijk geroyeerd. De tuchtcommissie van de zwembond had hun in eerste instantie schorsingen van zes tot twaalf wedstrijden opgelegd.

De beroepscommissie heeft die schorsingen uitgebreid tot drie jaar.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Laptop met dossier moordzaak gestolen

Een laptop met daarop het strafdossier van een een Rotterdamse moordzaak is gestolen uit de woning van een forensisch expert. Dit heeft de advocaat Michel van Stratum bevestigd.

Van Stratum is bang dat de gevoelige informatie op straat komt te liggen. 'Justitie zegt dat de gegevens zijn versleuteld, maar voor iemand die er verstand van heeft, zijn deze gemakkelijk te kraken.'

Van Stratum vindt dat het gaat om een 'structureel probleem' bij politie en justitie. Er belanden namelijk vaker gegevens op straat. 'Ik begrijp dat de politie het ongelooflijk druk heeft en vaak thuis moet werken, maar daarvoor gelden wel regels. Een rechercheur mag alleen thuis werken als hij daarvoor een speciale kluis heeft.'

Het Openbaar Ministerie in Rotterdam kon nog niet reageren op de zaak.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

The Hunt for Malika Karoum | more Gossip but now in a book

malika boek2 The story of Malika Karoum is no doubt widespread by now: Spy, Mata Hari, Fraud, Money-laundering but all these stories seem to go back to gossip spread by her ex-husband and a fundamentalistic kid-hunter in  what is not more than an ugly custody battle.

Now there is a book (“Klopjacht op Malika” = “The Hunt for Malika”) about the story that in its announcements promised to finally reveal the truth. The fact that the book is written by Jan Libbenga, a reporter for Dutch Tabloid ‘Revu’, should cast some doubt about that statement. Libbenga after all,  ‘broke the story’ about Malika’s alleged Mata-Hari life.

Reading the book indeed confirms that suspicion. It is ‘more of the same’. There is ample space for kid-hunter Jacques Smit to repeat the unfounded gossip he has been spreading in the past, but now it is ‘substantiated’ by the stories of a certain ‘Rafiq’ who supposedly is the man who ‘supposedly’ contracted and trained Malika to work for ‘the intelligence service’.

Rafiq has no reliability. There is no proof for any of his stories and he could be anyTom, Dick or Harry, with a big fantasy, that was picked of the street.

One thing is clear: Rafiq is mentally instable. After Malika (alledgedly) informs him that she is quitting. He has an emotional meltdown that includes black-outs and a trance state in which he ended up in the Netherlands without remembering how. Typically the sort of guy that would get through the rigourous mental selection spies are said to go through.

It is all beautiful stories, but again, not a shread of convincing proof

It only proves that gossip can ruin a person's life.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Malika Karoum | Nieuwe ‘bewijzen’: Gaap

malika-boek Zowaar een heus boek (Klopjacht op Malika) over de zaak Malika Karoum, geschreven door Revu journalist Jan Libbenga. Een boek dat maar weer eens de these verkondigt dat Malika toch echt een heuse spion is.

Als ‘bewijs’ worden de reeds bekende verhalen –rondgestrooid door een als agent afgekeurde privédetective- aangehaald, maar nu versterkt door de verhalen van ene ‘Rafiq’, klaarblijkelijk de man van de ‘inlichtingendienst’ die haar ‘geronseld’ zou hebben.

Wat in ieder geval wél duidelijk wordt is dat deze Rafiq een emotioneel instabiel mannetje is die klaarblijkelijk in grote shock raakt als Malika ‘ontslag’ neemt. Hij krijgt zelfs ‘black-outs’ en komt in zo’n black-out zelfs onwetend op Schiphol terecht. Echt het type dat je onmiddelijk gelooft.

Niet echt een figuur die door de screening van een inlichtingendienst heen zou moeten komen.

En ja hoor, ook Jaques Smits komt weer aan het woord.

Het gewone gewouwel: Spionne, zwartgeld, fraude, financiering van drugstransporten, absoluut geen centje bewijs.

Zoals een bespreking in Elsevier zegt: Mooie verhalen maar geen greintje overtuigend bewijs.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

woensdag 21 oktober 2009

Paul Spiekerman van Weezelenburg na 6 jaar jaar al in TBS

Update 25-3-2010: Paul Spiekerman wil toch Fokkensregeling.

Paul Spiekerman van Weezelenburg, die op 31 januari 2005 geleden werd veroordeeld tot twintig jaar cel nadat hij zijn ex-vriendin Daniela Vromen (29), haar broer Patrick (34) en haar ouders Jase (56) en Lei (60) had vermoord, mag volgend jaar al voor behandeling naar een tbs-kliniek onder de zgn ‘Fokkens-regeling’. Op grond daarvan kunnen daders al na een derde van hun straf naar een tbs-kliniek.  

Dat heeft de advocaat-generaal van het Gerechtshof in Den Bosch aan de nabestaanden van de slachtoffers en het Burgercomité tegen Onrecht laten weten. In juni volgend jaar, na zes jaar en acht maanden, mag hij de gevangenis verlaten.

Nabestaanden van de koelbloedig geliquideerde schoonfamilie zijn verbijsterd dat de viervoudig moordenaar voor de Fokkens-regeling in aanmerking komt.

De VVD wil dat minister Hirsch Ballin (Justitie) ingrijpt en de regeling afschaft. “Vergelding moet voorop staan, pas daarna kan behandeling aanvangen”, aldus VVD-Kamerlid Fred Teeven. “Anders spot je met de belangen van slachtoffers.”  Je vraagt je af waarom de VVD pas reageert als het kalf verdronken is. De Fokkens regeling is al lang bekend en eerder toegepast.

Paul S. van W. richtte 24 oktober 2003 een bloedbad aan in Kerkrade, nadat zijn ex-partner Daniëla Vromen hun relatie had verbroken. Het openbaar ministerie had eerder nog levenslang geëist en zag geen heil in een tbs-behandeling.

Voor Marlies Heuts, zus van de vermoorde 'schoonmoeder', blijkt de gang van zaken onverteerbaar. "Hij heeft straks maar een jaar en zeven maanden per moord in de gevangenis gezeten."

“Dit is absoluut geen gerechtigheid”, aldus Joost Eerdmans van het Burgercomité tegen Onrecht. “Tbs is geen straf, maar gewoon een maatregel.”

Het ministerie van Justitie laat weten ‘niet op individuele zaken te reageren’ (en waarom dan wel niet stelletje eizakken?). Uit een mail van de advocaat-generaal van het hof in Den Bosch blijkt dat van verlof voor een eventuele voorwaardelijke invrijheidsstelling geen sprake is. Straf en tbs-maatregel duren 'minimaal' tot januari 2017, als twee derde van de straf erop zit.

Oud-marinier Paul Spiekerman van Weezelenburg kwam na zijn veroordeling in opspraak toen hij in de gevangenis met zijn jeugdliefde Petra trouwde. Ook was hij boos omdat hij geen medaille als oorlogsgewonde kreeg.

Na zijn veroordeling zei zijn zus Monique onder meer het volgende:

Al deze mensen die praten over Paul en hem niet eens kennen of alleen maar van zien of horen zeggen. Paul heeft meer meegemaakt en gezien dan jullie allen bij elkaar. Blijkbaar wordt je voor arrogant uitgemaakt als je over een flinke dosis zelfvertrouwen, doorzettingsvermogen en nimmer aflatende positieve kijk op het leven hebt.
Iets waar het de meerderheid in deze maatschappij aan ontbreekt. Veel mensen zien zijn zogenaamde arrogantie maar verwarren dit met hun eigen jaloezie en afgunst van iets wat ze nooit kunnen bereiken of zijn. Het wordt tijd dat jullie zich eens een spiegel gaan voorhouden. Vraag je eens af hoe je zelf in het leven staat. Het is wel erg makkelijk om over een ander te oordelen of te veroordelen. Deze hele trieste toestand heeft twee kanten, net als ieder verhaal, maar daar wordt niet naar gevraagd. Wij als familie en diegenen die voor hem gewerkt hebben weten wat er zich heeft afgespeeld in de afgelopen jaren. De overledenen waren echt geen schatjes. Paul heeft besloten om daar echter niet over uit te wijden,omdat hij het veel te vreselijk vindt wat hij heeft gedaan.Wij hebben hem dan ook belooft om daar verder niets over te zeggen.Terwijl het op onze tongen brandt. Het valt natuurlijk nooit goed te praten wat er is gebeurd en dat doen wij ook niet. Paul heeft al levenslang, al beseffen veel mensen dit niet, hij draagt deze vreselijke daad mee tot aan zijn eigen dood. Al deze mensen die hier wel gal spuwen maar dit alleen anoniem durven, zwakjes!
Als je al een mening hebt, durf er dan ook achter te staan, volledig! Anders zwijg dan liever! Paul heeft dit nooit gewild en wij evenmin. Wij wensen één ieder veel sterkte toe bij het verwerken van hun verdriet.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

dinsdag 20 oktober 2009

Restauranthouder vermoord in Callantsoog

de visserman Samir Mosa (55), mede eigenaar van restaurant  ‘De Visserman’ aan het Dorpsplein in Callantsoog is zojuist vermoord.

Mosa was nog met zijn kinderen en enkele personeelsleden aanwezig in zijn zaak toen rond half elf enkele mannen met shawls om hun gezicht geslagen het restaurant binnenkwamen. Onder dwang en met geweld eisten ze van de eigenaar geld. Samir Mosa heeft vermoedelijk geprobeerd de overvallers zijn restaurant uit te werken.

Een personeelslid weet dat te vertellen hij aan hersenletsel is overleden nadat hij mogelijk met een voorwerp op zijn hoofd is geslagen. De politie wil alleen kwijt dat niet is gebleken dat door de daders is geschoten.

De daders zijn 3 of 4 lichtgetinte mannen, mogelijk Antillianen.

Grotere kaart weergeven
Update 16 april: Er wordt een verdachte gearresteerd.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Moordend en verkrachtend door Alkmaar in opdracht van ‘Geesten’

Arvin Ymeri (24), die  vorig jaar moordend en verkrachtend door Alkmaar trok geeft als verklaring voor zijn daden: „Ze waren schuldig. ’t Was wraak”

Hoewel Arvin voor een deel van de gruweldaden sterk verminderde toerekeningsvatbaarheid is verklaard op grond van paranoïde schizofrenie eiste gisteren officier van justitie mevr. mr. M.G.C. Panhorst een gevangenisstraf van 24 jaar. En daarbij ter extra beveiliging van de samenleving ter beschikkingstelling (tbs) met dwangverpleging. Want  het is onzeker hoe groot de groep mensen is die de uit het Albanese Shkoder stammende keukenhulp nog meer rekent tot de „schuldigen” aan de verkrachting waarvan hij meent slachtoffer te zijn geweest.

Sindsdien is hij volgens eigen zeggen de controle over zichzelf kwijt en hebben “de geesten” het bij hem voor het zeggen, met hun stemmen die hem opdragen: “Verkrachten!”

Het verschrikkelijkste lot trof op zaterdag 3 mei vorig jaar echter niet een vrouw, maar gediplomeerde beveiliger Marcel Henneman (43), die in de garage bij zijn woning in de Spanjaardstraat wat wilde gaan sleutelen aan zijn trots, een pas verworven zilvergrijze Mercedes.

Arvin Ymeri was al maanden naar hem op zoek geweest, zei hij. Want ook in hem zag hij een van zijn verkrachters die behoorden tot een groep rond zijn gewezen baas, chef-kok S., die hem zo vaak had gepest. Hij zag hem nu bezig in de garage toen hij zijn hond uitliet. Hij bracht het beestje thuis en keerde terug: “Ik wilde met hem praten. En als hij slecht reageerde, zou ik schieten”, heeft Ymeri bekend. Het geladen pistool had hij steevast bij zich. “Ik zei: Ik heb gezien dat je me hebt verkracht. Hij zei: Ik niet. Het waren de anderen. Ik vroeg wie ’t waren. Hij zei: Je bent een klootzak en een viespeuk. Ik werd kwaad en ik schoot. Eerst in zijn buik. Toen in zijn hart. En toen hij was gevallen in zijn rug…”

De moordenaar heeft verklaard dat hij ook tijdens een vakantie in Albanië is verkracht door een paar neven. Onderzoek of, waar en wanneer dit geval óf dat in Alkmaar heeft plaatsgevonden, heeft geen enkele bevestiging opgeleverd. Voor officier van justitie mr. Panhorst is er geen twijfel: de gestoorde heeft zich op volstrekt willekeurige slachtoffers gericht.

Dat was ook mevr. Joyce, bij wie hij op 12 september 2008 in de auto stapte toen ze parkeergarage De Karperton uit wilde. Ze zou de volgende dag ceremoniemeester zijn op het huwelijksfeest van een schoonzusje. Maar nu kreeg ze een mes te zien, en klonk het bevel: “Rijden!” Op een landweg in Heerhugowaard vergreep Y. zich aan haar. Ze kon niet weg. Hij hield zijn hand op het slot van haar gordel. Hij misbruikte de vrouw eerst voorin en daarna nog op de achterbank. Joyces aangifte leidde tot Ymeri’s opsporing, waarna hij ook de moord bekende.

Maar intussen had hij op 28 september in de Vermeerstraat een echtpaar de ultieme nachtmerrie laten beleven: toen zij terugkerend van een vrijgezellenfeest en met – eveneens – een trouwpartij in het verschiet, hun woning binnengingen drong Ymeri zich opeens naar binnen.

Alwéér een opdracht van „de geesten” en „het verkrachtingsgevoel.” De vrouw gilde. De man probeerde hem woedend eruit te werken. ’t Werd een worsteling. De vrouw wapperde vergeefs met bankbiljetten. “Wil je geld!?” Ymeri werkte de man tegen de grond, trapte hem vol in het gezicht en bond hem aan handen en enkels in het toilet. Mevrouw moest mee naar de slaapkamer boven waar hij dreigend met zijn mes haar broek uittrok en zich aan haar vergreep. “Ik ben moeder van twee kinderen!” riep ze nog wanhopig. Toen klonk gestommel.

Meneer had zich weten te bevrijden. Ymeri wilde ervandoor. Griste nog gauw een ring van haar vinger. Op de trap zorg hij voor een bloedbad toen hij meneer messteken toebracht in zijn hoofd.

Uitspraak: 3 november. (Het werd 15 jaar en TBS)

Zie ook:

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Tweede verdachte roofmoord ‘s Graveland aangehouden

De politie heeft vandaag in de rechtbank in Haarlem een man van 31 Almere aangehouden die ervan wordt verdacht betrokken te zijn bij de roofmoord op een man van 63 uit 's-Graveland.  De opgepakte man is de tweede verdachte die is gearresteerd. Op 5 oktober hield de politie een 47-jarige Almeerder aan. De twee zouden het slachtoffer op 27 februari van dit jaar met een derde dader hebben overvallen in zijn woning. Tijdens een worsteling kwam het slachtoffer door een kogel om het leven.

De overvallers vluchtten weg met sieraden en geld. Tijdens de overval waren ook de vrouw en twee kleinkinderen van het slachtoffer in huis; zij bleven ongedeerd. De man die vandaag werd aangehouden, was in de rechtbank aanwezig vanwege een zitting voor een ander strafbaar feit. Hij is gearresteerd op verdenking van diefstal met geweld/afpersing en gekwalificeerde doodslag. Morgen verricht de politie in Almere een huiszoeking. De eerste verdachte in deze zaak blijft overigens langer vastzitten. De raadkamer van de rechtbank in Amsterdam verlengde vandaag zijn voorarrest.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Ceo Icesave veroordeeld fraudeur

Bjorgolfur Gudmundsson, veroordeeld fraudeur en Landsbanki oprichter
Bjorgolfur Gudmundsson
door Arno Wellens

De eigenaar van de omgevallen spaarbank Icesave blijkt een voor financiële fraude veroordeelde crimineel te zijn, die door IJsland nooit tot het bankwezen toegelaten had mogen worden. Maar ook DNB lijkt te hebben geslapen.

Bjorgolfur Gudmundsson (foto), 67 jaar oud en volgens Forbes met $1,1miljard (nog steeds) miljardair, is de op een na rijkste man van IJsland. Alleen zijn zoon Thor (41) is met $3,5 miljard nog rijker. Bjorgolfur werd in de jaren ’80 beroemd als directeur van de IJslandse rederij Hafskip, met destijds 370 werknemers en 12 schepen een belangrijke werkgever. Samen met de andere directeuren begon hij in de kas te graaien, wat uiteindelijk tot de ondergang van Hafskip leidde. In de kroegen van Reykjavik heeft iedereen het er nog over.

De directie werd schuldig bevonden aan 450 misdrijven, en Bjorgolfur werd vijf jaar later tot 12 maanden cel veroordeeld. Toen hij vrijkwam werd hij depressief en raakte hij aan de drank. Geïnspireerd door zijn vader emigreerde zijn zoon Thor naar Rusland, waar hij de lokale maffia trotseerde door een groot drankimperium op te zetten. Zijn vader schoot hem later te hulp, en in 2002 verkochten ze hun bedrijf (Bravo) aan Heineken.

Toen vader en zoon weer naar IJsland terugkeerden, hadden ze de schandvlek van Hafskip uitgewist en waren ze de enige miljardairs op het eiland. Thor ging in de medicijnen, vastgoed en telecom maar vader Bjorgolfur werd in 2002 eigenaar van een meerderheidsbelang in Landsbanki. In 2006 kocht hij voetbalclub West Ham United op, en lanceerde hij Icesave als onderdeel van zijn bank. Het begon in oktober 2006 in Groot-Brittanië, en in mei 2008 volgde Nederland. Per week meldden zich honderden nieuwe spaarders en leek er geen vuiltje aan de lucht.

Bjorgulfur Thor Bjorgolfsson
Bjorgulfur Thor Bjorgolfsson
Nu blijken, behalve de spaartegoeden, de medewerkers van Icesave ook met de noorderzon vertrokken te zijn. Een journalist van De Telegraaf bracht een bezoekje aan het kantoor op de Amsterdamse Zuidas, maar trof slechts een in alle haast verlaten kantoor aan. De regering van IJsland wijst alle verantwoordelijkheid af, dus de miljardenschade zal door Britse en Nederlandse belastingbetalers gedragen moeten worden, want Landsbanki is feitelijk failliet verklaard.

Daarmee lijkt het drama rond Icesave een regelrechte plundering van Vikingen te zijn. Twee maanden geleden vertelde de directeur van Icesave Nederland nog dat spaarders in geval van nood bij de IJslandse overheid zouden mogen aankloppen, nu blijkt dat een loze belofte te zijn.

De IJslandse overheid had Bjorgolfur gezien zijn verleden nooit een overheidsbank mogen laten kopen. Waarom dit wel gebeurde is een raadsel. Het vervelende van het toezicht op het bankwezen in Nederland, is dat elke partij die in een ander Europees land een vergunning krijgt, automatisch in Nederland mag opereren.

Het is begrijpelijk dat IJsland, met een bevolking zo groot als die van Utrecht, zijn enige miljardairs wil koesteren, maar DNB had veel beter op kunnen letten: de toezichthouder had al veel eerder kunnen ontdekken dat Landsbanki in het bezit van een fraudeur was, zo moeilijk is dat niet.

Voor Bjorgolfur zelf zal het allemaal wel meevallen. Als het omvallen van zijn bank geen strafrechtelijke gevolgen heeft, blijft hij volledig buiten schot. Met een miljard dollar op de bank heeft hij dan alle tijd en middelen voor een nieuw avontuurtje.

 

Source: Quotenet

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Smolders verhoord over corruptie

Het bekende Tilburgse raadslid Hans Smolders (de ex-chauffeur van Pim Fortuyn)is vorige week donderdag door de rijksrecherche verhoord over een gunst die hij zou hebben gevraagd aan de ontwikkelaar van een groot winkelcentrum in Tilburg. De fractievoorzitter van de Lijst Smolders Tilburg (LST) heeft dat dinsdag persoonlijk bekendgemaakt.


Smolders legde dinsdag uit dat in een gesprek met directeur Andrew Roud van de McMahon Development Group (MDG) aan de orde kwam dat burgemeester Ruud Vreeman een gunst had ontvangen voor het plan om in Tilburg het grootste winkelcentrum van Nederland te bouwen. Smolders erkent dat hij uit nieuwsgierigheid heeft geïnformeerd of hij niet dezelfde behandeling kon krijgen. Op het moment van het gesprek was het standpunt van zijn partij in de gemeenteraad van doorslaggevend belang voor de komst van de zogenoemde mall.

In het verhoor door de rijksrecherche hebben agenten gesproken over een beloning van 75.000 euro, zegt Smolders.

Burgemeester Ruud Vreeman heeft justitie geïnformeerd over het verhaal, aldus Smolders. Volgens het Brabants Dagblad is in de Verenigde Staten recent ook Roud door de rijksrecherche gehoord.

De woordvoerder van de burgemeester wilde dinsdagochtend niet reageren, maar liet wel weten dat het verhaal bij de gemeente bekend is.

Smolders denkt dat de beschuldiging een laatste poging van Vreeman is om zijn lijf te redden. De burgemeester is door de uitkomst van een onderzoek naar het duurder uitgevallen Midi Theater het vertrouwen van een meerderheid in de gemeenteraad kwijtgeraakt. Woensdagavond is daarover een debat in de raad.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

maandag 19 oktober 2009

Verdachte crèchemoord Arzu Çakmakçi-Erbas vrijgelaten

De 31-jarige vrouw die wordt verdacht van betrokkenheid bij de moord op de 32-jarige Arzu Çakmakçi-Erbas, eigenaresse van de Amsterdamse crèche Moeders Schoot, komt dinsdag op vrije voeten. Ze blijft nog wel verdachte in de zaak, liet een woordvoerster van het Openbaar Ministerie vandaag weten.

De officier van justitie heeft het verzoek tot gevangenhouding ingetrokken. De zegsvrouw kon niet zeggen wat de reden hiervan is.

Gewoonlijk betekent dit dat er geen enkel bewijs is. Moordverdachten blijven standaard in voorarrest. Als ze vrijgelaten wordt is er dud geen enkel zinnig bewijs. Als het OM dan zegt dat iemand 'toch verdachte' blijft, dan is dat alleen maar omdat ze geen gezichtsverlies willen lijden.

Çakmakçi-Erbas werd op 10 augustus doodgestoken op de parkeerplaats voor het kinderdagverblijf in Amsterdam-West. De politie arresteerde eind augustus de 41-jarige Nevzat K. op verdenking van het plegen van de fatale steekpartij. Begin deze maand dacht justitie echter dat de toedracht van de moord vermoedelijk in de relationele sfeer ligt. De 31-jarige vrouw zou K. hebben aangezet tot het misdrijf omdat de crèchehoudster een affaire zou hebben gehad met haar man.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

vrijdag 16 oktober 2009

Pedofiel laakt stemmingmakerij Eindhoven

De veroordeelde pedofiel Sytze van der V. (61) die door de Eindhovense burgemeester Rob van Gijzel toegang tot de stad is ontzegd, beschuldigt de gemeente van stemmingmakerij. De vrees voor onrust, oproer of wanorde is ongegrond. Het bevel voor een gebiedsverbod is gebaseerd op informatie die de gemeente bij elkaar heeft gegoogled.

Zijn advocaat André van Knippenbergh heeft dat vandaag betoogd bij de rechtbank in Den Bosch tijdens een geding dat zijn cliënt tegen het gebiedsverbod heeft aangespannen.

De pedofiel wilde na zijn vrijlating vorige maand in alle rust terugkeren naar Eindhoven, waar hij het grootste deel van zijn leven heeft gewoond. Alle publiciteit door het proefballonnetje van de burgemeester maakt dat onmogelijk, aldus de raadsman.

Het is voor het eerst dat een gemeente het gebiedsverbod uit de gemeentewet inzet om een pedoseksueel te weren. Van Gijzel vreest onrust omdat de man zich na zijn vrijlating en zolang de cassatie tegen zijn straf loopt vrij kan bewegen en zich niet hoeft te houden aan het toezicht door de reclassering. De gemeente ontkent dat het besluit onzorgvuldig en ongemotiveerd is genomen.

Een gedragscontract dat de pedofiel, reclassering en gemeente hadden afgesloten zegde de pedoseksueel kort voor zijn vrijlating op. Onderhandelingen over de voorwaarden van een eventuele vestiging in Eindhoven gingen tot in de uren voor het kort geding door maar de onenigheid tussen partijen werd alleen maar groter, bleek vrijdag tijdens het kort geding.

Het gerechtshof in Den Bosch veroordeelde Sytze van der V. tot 36 maanden celstraf waarvan een kwart voorwaardelijk voor verkrachting van en ontucht met vier minderjarige jongens uit de Eindhovense wijk Woensel. Het was zijn derde veroordeling wegens zedendelicten met minderjarigen en vanwege de ernstige vrees voor herhaling legde het hof de bijzonder lange proeftijd van vijf jaar op.

Volgens zijn advocaat leidt Van der V. op dit moment een zwervend bestaan. De rechter in Den Bosch doet op 27 oktober uitspraak over zijn gebiedsverbod.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Eveneens 15 jaar cel voor moord Pascal Keijzer in Hoger beroep

Emiel T.(38)is vandaag door het gerechtshof in Amsterdam veroordeeld tot vijftien jaar cel voor de moord op Pascal Keijzer (16) uit Hoogkarspel. T. stak Keijzer op Koninginnedag in de gemeente Wervershoof in zijn hals. Kort daarna overreed hij hem met zijn auto. Het hof kwalificeerde het misdrijf als moord.

Medeverdachte Michel van B. (43) werd tot zes jaar cel veroordeeld. In zijn geval verklaarde het hof diefstal met geweld met dodelijk gevolg bewezen. De opgelegde straffen zijn gelijk aan de eisen van het Openbaar Ministerie in hoger beroep. De rechtbank in Alkmaar legde T. in eerste aanleg vijftien jaar op en Van B. acht jaar.

Pascal Keijzer was een jeugdige drugshandelaar. Emiel T. wilde hem op de bewuste dag beroven van zijn handelswaar en zijn geld. In het verleden zou Keijzer drugs van slechte kwaliteit aan T. hebben verkocht. Het hof is bij het vellen van zijn oordeel uitgegaan van het relaas van verdachte Van B., die opening van zaken heeft gegeven. Aan de lezing van T., die getracht heeft zichzelf vrij te pleiten door Van B. te beschuldigen van excessief geweld, hechtte het hof geen geloof. Het hof hekelde het feit dat T. geen enkele compassie heeft getoond met de nabestaanden van Pascal Keijzer.

T. en Van B. zijn, nadat Keijzer was neergestoken en ernstig gewond op de grond lag, aanvankelijk weggereden. Na een paar honderd meter bedacht T. zich en keerde hij de auto. Het tweetal reed terug. Van B. werd opgedragen de auto te verlaten om een telefoon te zoeken. T. reed daarop over Keijzer heen. Volgens het hof is komen vast te staan dat Pascal Keijzer daardoor om het leven is gekomen. Bruut en laf, zo omschreef het hof de manier waarop de verdachten Keijzer hebben aangevallen.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

donderdag 15 oktober 2009

Lagere straf dodelijke mishandeling John Lucieer

Edelberto R. (36) uit Rotterdam is door het gerechtshof in Arnhem veroordeeld tot zestien jaar celstraf, wegens de zware en dodelijke mishandeling van voormalig raadslid John Lucieer (58) uit Varik. De veroordeling betreft ook een aantal overvallen. De aanklager had twintig jaar cel wegens moord en overvallen geëist, zoals de rechtbank eerder had opgelegd.

Edelberto sloeg Lucieer na een seksafspraak zo gruwelijk in elkaar, dat die later overleed. Dat gebeurde in december 2007, toen het slachtoffer de afgesproken 1000 euro niet direct betaalde. Anders dan de rechtbank eerder en het Openbaar Ministerie twee weken geleden, vindt het hof dat geen moord.

R. nam de mobiel van zijn klant mee, en trok de vaste telefoonlijnen van diens huis kapot. Dat hij dat deed, wijst er volgens het hof op dat hij de klant in staat achtte om hulpdiensten te bellen. En dat hij niet dacht, of bedoelde, dat de man zou doodgaan. (een rare redenatie, want hij voorkwam dus dat de man de hulpdiensten belde en moest dus rekening houden met het feit dat hij daardoor kon overlijden).

Voorafgaand aan het geweld hadden beide mannen veel alcohol gedronken. Ook zijn er bedwelmende middelen aangetroffen die bij homoseks worden gebruikt.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

OM wil 9 jaar cel voor medewerker KLM wegens drugssmokkel

Het OM heeft vandaag voor de rechtbank op Schiphol negen jaar gevangenisstraf geëist tegen Dean R. (44). Justitie verdenkt hem ervan dat hij in 2008 een leidende rol heeft gespeeld bij drugstransporten vanuit Suriname naar Nederland. Dean R. werkte voor KLM als platformmedewerker op de luchthaven. Volgens het OM was hij betrokken bij de invoer van 33 kilo cocaïne, maar de verdachte ontkent alles. Tegen medeverdachte Revelino S. (30) uit Almere eiste justitie eveneens negen jaar celstraf. Deze man werkte niet op de luchthaven, maar zou zijn betrokken bij de smokkel van 39 kilo cocaïne. De politie pakte S. op 27 november vorig jaar op in Amsterdam. Hij had een tas bij zich met daarin een pakket met 5 kilo coke. De verdachte zei dat hij niet wist dat er drugs in de tas zaten.

De zaken tegen beide mannen maken deel uit van de zaak Kilimanjaro. Deze en vorige week moesten elf verdachten op Schiphol voorkomen in deze zaak, van wie er tien op Schiphol werkten of hadden gewerkt. Een van hen is voortvluchtig. Justitie gaat ervan uit dat er in totaal 49 kilo cocaïne is gesmokkeld, waarvan 28 kilo is onderschept.

De officier vond dat Amsterdammer Dean R. misbruik heeft gemaakt van zijn Schipholpas en het imago van de luchthaven heeft beschadigd. Zij noemde de werkwijze van de verdachten gevaarlijk voor de luchtveiligheid. Ze zouden met schroevendraaiers in de weer zijn geweest om verstopplekken in vliegtuigen open te maken.

Justitie baseert het bewijs tegen de verdachten voor een groot deel op afgeluisterde (telefoon)gesprekken. Maar volgens de advocate van verdachte Dean R. slaat het OM er maar een slag naar. Er is volgens haar totaal geen bewijs dat haar cliënt een leidende rol zou hebben gespeeld. Zij vond de eis buiten alle proportie en vroeg om vrijspraak.

Ook de advocaat van Revelino S. vroeg om vrijspraak. Volgens hem heeft justitie nauwelijks bewijs tegen zijn cliënt en is de stemherkenning bij de afgetapte telefoongesprekken niet wetenschappelijk verantwoord. Ook wees hij erop dat justitie geen bewijs heeft voor transporten, waarbij geen drugs zijn onderschept. Vliegtuigen zouden binnenstebuiten zijn gekeerd omdat de marechaussee vermoedde dat er een transport aankwam, maar er is in een aantal gevallen niets gevonden.

Gezien het feit dat het OM niet zelden slechts 8 jaar eist voor moord, lijkt de 9 jaar eis voor drugssmokkel me buiten alle proporties.


De rechtbank doet 10 november uitspraak in alle zaken.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Benno L. blijft vastzitten

De raadkamer van het gerechtshof in Den Bosch heeft vandaag bepaald dat zwemschoolhouder Benno Larue in voorarrest blijft zitten. Het hof wees het beroep af dat Larue had ingesteld tegen de eerdere afwijzing van de rechtbank van zijn verzoek de voorlopige hechtenis op te heffen. Dat heeft het Openbaar Ministerie in den Bosch laten weten. L. wordt verdacht van ontuchtige handelingen met een groot aantal kinderen.

Op zich was dat wel te verwachten. Benno's advocaat voerde weliswaar aan dat er geen enkel hard bewijs was voor de tenlastte gelegde 98 gevallen van ontucht waardoor er 1 geval van ontucht overbleef, samen met bezit van kinderporno, hetgeen geen reden is Benno langer vast te houden in af wachting van zijn proces, maar er is natuurlijk geen enkele rechter die het besluit durft te nemen om Benno uit voorarrest vrij te laten vanwege de publieke verontwaardiging die er zal ontstaan. Een publieke verontwaardiging die juist is gevoed door de eenzijdige berichtgeving van justitie.

Laten we wel zijn, wat Benno heeft gedaan is niet fris te noemen, maar of er inderdaad sprake is geweest van 98 gevallen van aanranding blijft nog maar te bezien. Desondanks is Benno zo'n beetje gebombardeerd tot de grootste viespeuk van Nederland, terwijl een buschauffeur die een 14 jarig mentaal gehandicapt meisje verkracht, vrijgesproken wordt omdat volgens de rechter ze 'nee had kunnen zeggen'. Geldt dan niet hetzelfde in de zaak Benno Larue??

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Cel voor mishandeling in krakersbolwerk Vrankrijk


Jacob G. (25) en Carlo L. (49) zijn vandaag door de rechtbank in Amsterdam veroordeeld tot een celstraf van twee jaar, waarvan acht maanden voorwaardelijk, voor de mishandeling van twee bezoekers van kraakcafé Vrankrijk in de hoofdstad. Bij de vechtpartij in september vorig jaar raakte een toen 34-jarige man ernstig gewond en liep een andere man lichtere verwondingen op. Volgens de rechtbank zijn de twee schuldig aan het opzettelijk medeplegen van zware mishandeling. Justitie had tegen beide mannen zes jaar cel geëist.

Een derde persoon die bij het incident betrokken was, Jeroen D. (39), kreeg geen straf. Volgens de rechtbank heeft hij de man die lichtgewond raakte wel geslagen, maar deed hij dat omdat zijn tegenstander zich agressief gedroeg. De rechtbank ontsloeg hem dan ook van rechtsvervolging.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Hof: TBS afwegen in zaak Bobby E die Edwina vermoordde

Het gerechtshof in Arnhem wil dat het Pieter Baan Centrum (PBC) opnieuw beoordeelt of tbs zin heeft in voor de tot levenslang veroordeelde Robby E (36) uit Amsterdam. E. werd in februari door de rechtbank tot levenslang veroordeeld voor de roofmoord op de Utrechtse Edwina (27) in juni 2008.

Volgens onderzoekers van het PBC is E. onbehandelbaar en heeft tbs geen zin. Maar uit een secondopinion-onderzoek door een psychiater en een psycholoog in opdracht van de aanklager kwam juist wel het advies voor tbs. E. hoeft zelf niet opnieuw in observatie, het PBC moet van het hof reageren op de bevindingen van de andere onderzoekers. Daarna gaat de zaak verder.

Volgens het OM vermoordde Robby Edwina destijds om geld. Ook probeerde hij volgens de aanklager haar pleegmoeder (62) en een huisvriend (67) te vermoorden. E. sneed Edwina haar keel door in het bijzijn van haar zoontje van 3.

Eerder beroofde en vermoordde hij Francina Korsten (72), waarvoor hij slechts 6,5 jaar zat (straf 10 jaar). Het Hof vond toen TBS niet nodig omdat het PBC had bepaald dat E geen stoornis had. Daarmee was die straf destijds wel erg laag.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Weer verdachten roofmoord opgepakt

De politie heeft de afgelopen week opnieuw drie verdachten aangehouden voor de roofmoord op de Amsterdamse juwelenhandelaar Jack Waterman (54)in de nacht van 22 op 23 maart. Eerder werden al vier andere personen gearresteerd waarvan er nog drie vastzitten.

De drie nieuwe verdachten zijn een 22-jarige en een man van 32 uit Haarlem en een 35-jarige vrouw uit Beverwijk. Justitie verdenkt hen van betrokkenheid bij de overval.

Meerdere mannen zouden de woning van Waterman in Amsterdam-Oost zijn binnengedrongen. Ze eisten alles wat hij aan waardevols in huis had en gebruikten daarbij grof geweld. De overvallers zouden hem hebben geslagen, geschopt en gestoken met een schroevendraaier. Het slachtoffer bezweek ter plekke aan de hem toegebrachte verwondingen. Zijn vrouw was tijdens de gewelddadige overval ook in de woning.

De overvallers gingen er met een nog onbekend bedrag aan geld en sieraden vandoor. Waterman verkocht sieraden en juwelen op het Waterlooplein in Amsterdam en via internet.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

woensdag 14 oktober 2009

Nieuw onderzoek in de zaak Tamara Wolvers

Het OM laat het bewijsmateriaal in de zaak Tamara Wolvers opnieuw onderzoeken. Een verdachte – haar ex-oom- Jaco G. werd 15 juli 2008 voor de moord vrijgesproken omdat niet 100% zeker was dat het gevonden DNA van hem was. Het OM is in hoger beroep gegaan. Waarom dan pas nu(!) hetbewijsmateriaal weer wordt onderzocht is onduidelijk. Misschien moest er nog iets gefabriceerd worden.

 

Verkort Vonnis:

Verdachte is moord c.q. doodslag ten laste gelegd. Er zijn geen sporen aanwezig waarvan is komen vast te staan dat verdachte ze ter gelegenheid van het delict heeft veroorzaakt. De conclusies van geraadpleegde DNA deskundigen gaan niet verder dan dat verdachte niet kan worden uitgesloten als donor van biologische sporen. Dergelijk bewijs kan hooguit als steunbewijs dienen. Ander bewijs is evenwel niet aanwezig. Het uitgangspunt van het politieonderzoek is geweest dat de dader een bekende van het slachtoffer moet zijn geweest. Echter niet kan worden uitgesloten dat een onbekende de dader is. Het feit dat alle bekenden van het slachtoffer met uitzondering van verdachte zijn uitgesloten draagt dan ook niet bij aan het bewijs. De verklaringen van verdachte over zijn alibi kunnen niet als kennelijk leugenachtig worden beschouwd, terwijl de vraag of verdachte over zogenaamde daderkennis beschikte niet zonder meer bevestigend kan worden beantwoord. De rechtbank kan geen andere conclusie trekken dan dat er géén bewijsmiddelen zijn welke verdachte als dader aanwijzen.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Eis 8 jaar voor moord op echtgenote

Tegen Josef S. (28) is vandaag voor de rechtbank in Rotterdam 8 jaar cel geëist wegens moord op zijn echtgenote Hannah (23) in hun woning aan de Ruychrockstraat in Oude Tonge. De van oorsprong Ethiopiër wurgde de moeder van twee kleine kinderen en sloeg met een klauwhamer haar schedel in.

S. kon zich vandaag voor de rechtbank in Rotterdam 'niets herinneren' van de moordpartij die in de woonkamer plaatsvond. Het openbaar ministerie en de rechtbank hebben moeite om dat verhaal te geloven. Volgens het OM heeft S. een duidelijk motief: jaloezie. De man geloofde dat Hannah enkele jaren geleden in een asielzoekercentrum in Ter Apel een relatie had gehad met een andere man. Kort na de dood van Hannah belde hij dan ook die vermeende minnaar. Hij beet hem toe: "Je hebt geslapen met mijn vrouw. Je kunt het bloed van mijn vrouw drinken."

Officier van justitie mr. A. Lodder stelt dat S. bewust heeft gehandeld. Zo heeft hij de klauwhamer waarmee hij op het hoofd van Hannah had ingeslagen, na zijn daad keurig teruggelegd in de doos.

De man verklaarde zelf niet te weten wat er met hem is gebeurd. Tijdens het bidden, wat het echtpaar elke avond gezamenlijk deed, werd hij overvallen door iets wat hij nog nooit heeft meegemaakt. "Ik hoorde stemmen. Mensen zonder gezichten waren aan mij aan het trekken. Ze waren aan het schreeuwen", vertelde S. aan de rechters. S. blijkt volgens psychiatrisch en psychologisch onderzoek iets verminderd toerekeningsvatbaar te zijn voor zijn daden.

Acht jaar is wel erg weinig voor een moord. De uitspraak was uiteindelijk 7 jaar

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Paddoverbod zinloos

Het paddoverbod blijkt niet de oplossing om het probleem van gebruikende jonge toeristen te stoppen en moet daarom zo snel mogelijk weer worden afgeschaft. Dat betoogt PvdA-Kamerlid Lea Bouwmeester.

De politica is nooit voorstander geweest van het paddoverbod en stelt nu dat dit ‘symboolverbod’, bijna een jaar na de invoering, heeft bewezen niet effectief genoeg te zijn.
Zij verwijt minister van Volksgezondheid Ab Klink dat hem het echte probleem niet deert, als hij het verbod niet terugdraait en geen effectieve maatregelen neemt.

“Het werkelijke probleem zijn de jonge buitenlandse toeristen die aan combigebruik doen. Dus niet alleen drugs, maar tegelijk ook alcohol”, stelt Bouwmeester.
“Dat blijkt uit het feit dat bij drugsgerelateerde zaken nog altijd 95 procent van de ambulances uitrukt voor jonge buitenlandse toeristen die aan combigebruik doen.”

Volgens de PvdA-parlementariër is dit het bewijs dat de paddo’s niet het probleem zijn. “Bovendien gaan toeristen zoeken naar andere genotsmiddelen, zoals Sclerotia. Klink monitort dit niet dus hij heeft geen idee tegen welke gevaren de toeristen nu weer aanlopen.”
Het paddoverbod werd 1 december 2008 door het kabinet ingevoerd na een reeks incidenten met combigebruik. Zo ging een Brit helemaal door het lint in zijn Amsterdamse hotel. Hij brak de boel af en gooide glas naar buiten.

Bouwmeester stelt dat door het verbod alle zicht en controle op het gebruik van paddo’s is verdwenen. Ze wil daarom de verkoop van paddo’s reguleren.
“Dan zou je een driedagentermijn kunnen instellen voor toeristen die paddo’s gebruiken. Die mensen krijgen dan drie dagen bedenktijd om informatie te verzamelen over het gebruik van paddo’s. Ook zou je een leeftijdsgrens kunnen instellen en voorlichting kunnen verplichten."
Verder is volgens de PvdA’ster de handhaving van het verbod niet goed geregeld. “De bevoegdheid ligt bij de politie, maar Amsterdam stelt terecht hier geen agenten voor te willen inzetten.”

Bouwmeester eist van Klink dat hij het probleem van combigebruikers bij de kern aanpakt en niet willekeurig genotsmiddelen verbiedt.
“Hij moet met echte oplossingen komen en dit symboolverbod terugdraaien. Zo niet, dan deert het echte probleem hem dus niet.”
Vanmiddag vergadert de Tweede Kamer met de ministers Ab Klink en Hirsch Ballin (Justitie) over dit onderwerp.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

dinsdag 13 oktober 2009

OM eist celstraffen in zaak treindode | Verdachten vrij

Het Openbaar Ministerie heeft vandaag 24 en 18 maanden celstraf geëist tegen Ahmad S.(23), Osman S. (23) en Abdelkarim el K. (19) die verantwoordelijk zouden zijn voor een vechtpartij op station Rotterdam Alexander op Nieuwjaarsochtend.

Daardoor kwam Bas van der Weijden (19) uit Oegstgeest om het leven en raakte zijn vriend Kevin Tshilumba (21) zwaargewond aan beide benen. Beide slachtoffers stonden op het spoor en konden zich niet tijdig uit de voeten maken voor een aanstormende trein.

De officier van justitie eiste tegen Ahmad S. dertig maanden celstraf, waarvan zes maanden voorwaardelijk. Tegen Osman S. en Abdelkarim el K. eiste het OM 24 maanden, waarvan eveneens zes maanden voorwaardelijk. Voor het drietal geldt een proeftijd van twee jaar.

De eis voor Ahmad S. viel hoger uit, omdat justitie hem als de aanstichter van de vechtpartij beschouwt. Volgens de officier hebben de drie zich collectief roekeloos gedragen en de slachtoffers belet zo snel mogelijk het spoor te verlaten. Justitie verwijt hun openlijke geweldpleging, mishandeling en dood door schuld.

De jongeren hadden de jaarwisseling gevierd in de nabijgelegen discotheek Outland. Daar zouden al schermutselingen hebben plaatsgevonden, aldus meerdere getuigen. Volgens de officier van justitie sloeg de vlam op het station ineens in de pan. De drie verdachten zouden volstrekt willekeurig geweld hebben gebruikt tegen slachtoffers. Onder hen bevonden zich ook enkele jongens uit Oegstgeest.

Toen vrienden van hen dat zagen, staken ze het spoor over naar het perron waar de schermutselingen plaatsvonden. De drie verdachten wachtten hen daar bij de perronrand op en belaagden hen, aldus het OM. Daarna ontstond een vechtpartij op het spoor. De jongeren stoven uiteen toen duidelijk werd dat de trein vanuit de richting van Utrecht naderde. Die reed de twee slachtoffers, ondanks een noodstop, aan.

Het OM verwijt de verdachten dood door schuld omdat redelijkerwijs was te voorzien dat op het spoor een trein zou aankomen, terwijl ze daar de slachtoffers aanvielen. Bovendien zouden die nooit het spoor zijn opgegaan, als hun vrienden niet waren aangevallen, aldus de aanklager.

Ahmed S. en Osman S. beriepen zich voor de rechtbank in Rotterdam op hun zwijgrecht. Abdelkarim el K. zei dat hij vechtpartijen had gezien, maar ontkende daaraan te hebben deelgenomen.

Eerder ging de politie uit van een ongeval, wilde niemand vervolgen en had de zaak gesloten. De zaak werd heropend door de inspanningen van Kevin Tshilumba, die een jaar moet revalideren.

Omdat de rechtbank echter verwacht dat de uiteindelijek straffen niet hoger zullen zijn dan het voorarrest heeft zij de drie mannen vrij gelaten.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Taxichauffeur die Rob Sitek doodsloog ook verdacht van mishandelen vrouw

Sidi Mohamed Belghiti (38), de taxichauffeur die in juli een man dodelijk zou hebben mishandeld in Amsterdam, zou in 2007 ook een vrouw hebben mishandeld en bedreigd. Ze was een klant van hem. Dat heeft het Openbaar Ministerie vandaag bekendgemaakt.

Sidi Mohamed Belghiti wordt er van beschuldigd dat hij op 5 juli bij de taxistandplaats op het Leidseplein na een ruzie de 44-jarige Rob Sitek heeft neergeslagen. Het slachtoffer viel met zijn hoofd op de grond en belandde met een schedelbreuk en hersenletsel in het ziekenhuis. Daar overleed hij later.

Naar nu blijkt zou de chauffeur in november 2007 in Amstelveen ook al eens een vrouw hebben mishandeld. Dat zou zijn gebeurd tijdens een ruzie om geld. B. zou haar hebben toegeschreeuwd: „Je moet betalen. Ik heb in het verleden vaker vrouwen geslagen en ik ben daar niet vies van.”

Justitie verdenkt de verdachte van het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel met de dood tot gevolg aan Sitek. Ook is hij volgens het OM schuldig aan het mishandelen en bedreigen van de vrouw in Amstelveen.

Sidi Mohamed Belghiti moet woensdag voor het eerst voor de rechter verschijnen. Er is dan een pro-formazitting, waarin vooral procedurele zaken aan bod komen.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Zoon hielp Almelose gijzelnemer volgens OM

Het Openbaar Ministerie heeft vandaag vier maanden celstraf, waarvan twee voorwaardelijk, geëist tegen Levent O. (19) Het OM acht hem schuldig aan het leveren van een van de wapens waarmee zijn vader, Ahmet O., vorig jaar een wethouder en vier ambtenaren van de gemeente Almelo heeft gegijzeld.

Levent O. zou het wapen op 5 juni 2008, elf dagen voor de gijzeling, bij het voormalige restaurant van zijn vader hebben weggehaald. Daar zou het wapen op het systeemplafond in het toilet hebben gelegen. Het OM baseert zich vooral op verklaringen van de nieuwe restauranteigenaren die de zaak op 1 januari 2008 van Ahmet O. hadden overgenomen.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

maandag 12 oktober 2009

Verdachte Hyves loverboys blijven vast

Twee van de drie hoofdverdachten in een zaak tegen een bende loverboys, Mehmet Ordu (28) en Youssef O. (38), blijven in de cel tot het inhoudelijke proces tegen de bende begint. Dat heeft de rechter maandag in een pro-formazitting bepaald.

In juli werd de derde hoofdverdachte, Murat Ordu (22), voorlopig vrijgelaten. Het inhoudelijke proces tegen de drie vermeende loverboys en twee handlangers begint op 23 november.

De loverboys zouden een groot aantal vrouwen hebben gedwongen tot prostitutie in de rosse buurten van Amsterdam, Den Haag, Alkmaar en Utrecht. Minstens een van de vrouwen was minderjarig. Aan een van de jonge vrouwen zou verdachte Youssef in totaal bijna 2,3 miljoen euro hebben verdiend. De loverboys worden ook verdacht van het witwassen van het geld dat de meisjes aan hen afstonden. Ze zouden het geld via een garagebedrijf hebben witgewassen.

De drie verdachten werden in november vorig jaar na een uitgebreid politieonderzoek aangehouden. De komende weken worden de laatste tien getuigen gehoord, veelal vrouwen die voor de verdachten zouden hebben gewerkt. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) heeft het horen van alle getuigen veel tijd in beslag genomen, omdat het moeilijk is de vrouwen bij de rechter-commissaris een verklaring te laten afleggen.

Politie en justitie meldden eerder dat de loverboys hun vrouwen zouden hebben geronseld via internet, op chatsites als Hyves en Partyflock. Advocaat Johan Keizer van Mehmet Ordu sprak dit tijdens de zitting tegen. „Mijn cliënt heeft geen van de vrouwen op de dagvaarding ontmoet op chatsites. Een groot aantal van de vrouwen was al in de prostitutie werkzaam voordat ze Ordu ontmoetten.”

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Problemen voor OM in Passage zaak

BettyWind2 Het Openbaar Ministerie moet zich nader verantwoorden over de vraag hoe Peter la Serpe, kroongetuige in het liquidatieproces-Passage, is voorzien van specifieke informatie over de moord op Kees Houtman. Officier van justitie Betty Wind (foto) legde daar eerder vandaag al een uitvoerige verklaring over af, maar die helderde de kwestie wat de Amsterdamse rechtbank betreft bepaald nog niet definitief op.

La Serpe heeft bekend dat hij de moord op Houtman samen met Jesse R. heeft gepleegd op 2 november 2005. De advocaten in het proces, Nico Meijering voorop, hebben eerder al grote vraagtekens geplaatst bij de betrouwbaarheid van de verklaringen van La Serpe over deze liquidatie.

Eerder deze maand betoogde Meijering dat La Serpe aantoonbaar is voorzien van daderinformatie door politie en justitie - La Serpe heeft dat in verhoren zelf te kennen gegeven. In het strafrecht wordt dit gezien als een 'doodzonde', omdat een getuige louter uit eigen wetenschap en waarneming dient te verklaren. De verklaringen van La Serpe zijn van cruciaal belang en mogelijk bepalend voor het lot van bijna alle verdachten in 'Passage'.

Vandaag zei officier van justitie Betty Wind dat zij het “zeer waarschijnlijk” zelf is geweest die La S. heeft geïnformeerd over bepaalde details, tijdens een informeel gesprek in mei 2007. Daarbij tekende zij aan dat zij geen concrete herinnering heeft aan deze informatieverstrekking. Deze gang van zaken riep bij de rechtbank grote vragen op.

“Het OM is niet bang en heeft niets te verbergen”, benadrukte Wind. Zij verklaarde zich bereid om nadere vragen over deze volgens rechtbankvoorzitter Frits Lauwaars delicate kwestie “naar eer en geweten en beste kunnen” te beantwoorden. Op 9 november belegt de rechtbank een zitting die geheel aan dit thema gewijd zal zijn.

De rechtbank willigde een aantal verzoeken van advocaat Meijering in, waaronder het horen van een viertal politiemensen, die kroongetuige La S. in voorbereiding op het proces hebben ondervraagd. Volgens Meijering is officier Wind niet de enige geweest die La S. tegen de regels in heeft voorzien van informatie.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Levenslang geëist tegen moordverdachte Marco de Kok

kelly balmaakers2 Tegen Marco de Kok (41) uit Baarle-Hertog is vandaag door het Openbaar Ministerie bij de rechtbank in Breda een levenslange gevangenisstraf geëist. Hij heeft bekend dat hij Kelly Balmaakers (22) (foto) uit Made heeft doodgeschoten.

Dat gebeurde op 14 januari in een hotelkamer in Tilburg. De K. wordt ook verdacht van een schietpartij in Marseille (Frankrijk) en van een inbraak bij een casino in Breda, waarbij 50.000 euro verdween.

De rechtszaak begon later omdat de Kok zich opzettelijk had verwond met een mes. Later werd hij tegen zijn zin alsnog naar de rechtbank gebracht.

Eerder heeft hij verteld dat hij met zijn geheime geliefde Kelly Balmaakers, na het etentje, in hotelkamer 506 van het Mercure Hotel in Tilburg slaande ruzie had gekregen; zo hevig dat andere hotelgasten zich beklaagden over overlast. Hij smeet uit nijd een van haar laarzen het raam uit en gaf te kennen dat ze maar beter kon “oprotten”. Het liep volledig uit de hand. Weer werd over en weer geslagen, geschopt en gebeten. “Rot maar op naar je dikke wijf en je kutkinderen!” zou Kelly hem hebben toegesnauwd terwijl ze naar de badkamer liep, kennelijk om haar bloedneus te stelpen.

Marco pakte toen de Smith & Wesson die op het bureautje lag. Hij laadde het wapen door en stapte naar de badkamer.

Kelly zat daar volgens hem op haar knieën en hing voorover over de rand van de badkuip. Hij schoot onmiddellijk.

Voor de nabestaanden van Kelly die het proces bijwoonden, onder wie haar moeder, was het afschuwelijk te moeten aanhoren dat Marco de Kok heeft verklaard dat hij die dag met het pistool en ook nog een ingekort dubbelloops jachtgeweer naar het beoogd liefdesnestje was gekomen, “omdat ze met mij wilde meedoen aan een overval op een bank in Baarle Hertog”. Ze kenden elkaar zo’n twee jaar. Het vrolijke, als lief en aardig beschreven, meisje dat broodjes bracht vanuit de cafetaria die zij dreef met haar toenmalige vriend, was gevallen voor de in de wapenhandel afgegleden vader van drie dochters, die haar met verve het hof had gemaakt. Hij overlaadde haar met cadeaus maar was ook erg jaloers.

Waarom hij in die nacht van 14 januari tot moord was gekomen kan of wil hij niet uitleggen. “Dat wapen lag daar gewoon. Voor ik het wist, had ik het in mijn hand, dat rotding. Kelly lag vloekend over de rand van het bad. Ze begon wéér van: “Ga toch terug naar je vette wijf…” Verder kwam ze niet. Toen had ik het al gedaan.”

Onderzoekers schetsen De K. als iemand met een uitgesproken antisociale levensstijl, op zoek naar spanning, met nauwelijks functionerend geweten, en met kenmerken van psychopathie. Hij is volledig toerekeningsvatbaar. Voor tbs is hij niet geschikt. Uit een oogpunt van maximale beveiliging van de samenleving rest voor hem alleen levenslang, concludeerde de officier van justitie.

De Kok bleef stil in de rechtszaal. Tot hij uitbracht: “Ik hoop dat de straf zo hoog is dat haar familie ermee kan leven.” Officier van justitie mr. Koert van Dammebediende hem op zijn wenken.

“Onze Kellebel”, zo begon Kelly’s moeder haar slachtofferverklaring, waarin ze haar dochter omschreef als naïef en vol vertrouwen: “Ze wilde nooit kwaad in mensen zien, ook niet als ik waarschuwde.” De moeder vermeldde hoe ze die avond nog een telefoontje van Kelly had gehad: ‘Ma, maak je geen zorgen. Alles is goed, ik ben om half twee thuis’. “Hoe bang ben ik geworden, dat ik zó kan haten…” zei de moeder tenslotte.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Medeplichtigen valkuilen gezocht

De zaak van de valkuilen in de bossen bij Helden komt dinsdagavond 13 Oktober opnieuw aan de orde in Opsporing Verzocht. De politie vermoedt namelijk dat er naast een hiervoor veroordeelde man uit Maasbracht mogelijk medeplichtigen zijn.

In 2008 zijn in de Heldense bossen drie valkuilen gevonden met op de bodem een betonblok met lange scherpe stalen pinnen. Een wandelaar trapte in zo'n kuil en raakte gewond. In augustus veroordeelde de rechtbank hiervoor een 25-jarige man uit Maasbracht tot 2,5 jaar cel, waarvan zes maanden voorwaardelijk. Maar politie en justitie denken dat hij dit niet alleen heeft gedaan en zijn daarom nog steeds op zoek naar mensen die meer weten over de zaak.

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook

Officier van Justitie gaf info aan Peter la Serpe

Het OM miskleunt er weer eens lekker op los. Officier van justitie Betty Wind (foto) heeft “zeer waarschijnlijk” zélf informatie verstrekt aan Peter la Serpe, de kroongetuige in het liquidatieproces-Passage. Die informatie betrof mededelingen over de postitie van een bestelauto en over kogelhulzen van het door La S. gehanteerde vuurwapen bij de liquidatie van Kees Houtman op 2 november 2005.

Dat zei Wind vandaag in reactie op een betoog van advocaat Nico Meijering, raadsman van een van de verdachten in het proces. Het verstrekken van informatie aan een getuige is 'not done', omdat het de bedoeling is dat deze onbevangen en louter uit eigen wetenschap verklaart.

Wind zei dat het „achteraf bezien” niet verstandig is geweest op dat moment (10 mei 2007), buiten enig verhoor om, informatie met La S. te delen. Over zowel de bestelauto als de kogelhulzen heeft La S. wisselend verklaard. Ook zei Wind dat zij proces-verbaal had moeten opmaken van het gesprek met La S. waarin een en ander is besproken. Dit verbaal heeft zij onlangs alsnog opgemaakt. Volgens advocaat Meijering is kroongetuige La S. ook door anderen van informatie voorzien en zijn zijn verklaringen 'gestuurd', wat wil zeggen dat aan die verklaring richting is gegeven door La S.'s verhoorders. Volgens Wind is van dat alles geen sprake geweest.

"Not done"? "Onverstandig"? "Geen richting gegeven". Hoe haalt Wind het in haar hoofd om dat te zeggen. Ze verstrekt een kroongetuige informatie over het misdrijf, waardoor achteraf nooit meer vastgesteld kan worden of hij die informatie zelf al had, m.a.w. of hij een betrouwbare kroongetuige was of niet.

Waarom verstrekte ze hem trouwens die informatie ‘buiten enig verhoor om’? Gewoon even gezellig zitten keuvelen en toen kwam het toevallig ter sprake?

Plaats op NuJij Voeg toe aan Blig Facebook Facebook