Taakstraf voor agent na sex met 14-jarige

Een agent die in 2006 meerdere malen seks had met een meisje van 14 is vrijdag veroordeeld tot een taakstraf van tweehonderd uur. De rechtbank in Arnhem was het met het Openbaar Ministerie eens dat een celstraf voor een voormalig agent te zwaar zou zijn. Ook hield de rechtbank er rekening mee dat de agent door de strafzaak ontslagen was. De agent kende het meisje via zijn vriendin: de 14-jarige was een dochter van een vriendin van die vriendin.

De moeder van het meisje had de destijds 44-jarige agent uit het Gelderse Bennekom gevraagd een vaderfiguur te zijn voor het meisje. Sinds een scheiding zou het meisje daarnaar op zoek zijn. Ze kwam regelmatig bij hem langs om muziek op zijn laptop te bewerken. Eind juni draaide dit uit op een eerste vrijpartij, gevolgd door drie andere. Het meisje heeft tegenover de rechtbank verklaard dat ze met de seks instemde.

De verdediging voerde volgens de rechtbank aan dat het meisje het verhaal heeft verzonnen en niet meer terug kon nadat zij het had verteld aan haar mentor op school. De rechtbank acht dit uitgesloten en baseert zich hierbij op meerdere e-mails van de verdachte en verklaringen van verschillende getuigen. Tegen hen had de verdachte gezegd dat hij met het meisje was vreemdgegaan. Later kwam hij hierop terug en beweerde hij dat hij met iemand anders was vreemdgegaan, maar dat hij de namen door elkaar had gehaald. De rechtbank vond dit niet aannemelijk, omdat hij al twintig jaar als agent actief was en dus onderhand wel moest weten hoe hij iets correct moet weergeven.

Een brief waarin het meisje haar excuses aanbiedt aan de verdachte, bleek niet in haar handschrift geschreven en had alleen duidelijke DNA-sporen van de verdachte. De verdediging voerde ook een getuige op die verklaarde dat het meisje eerder een vriendje had met wie ze geslachtsgemeenschap had (alsof dat er wat mee te maken heeft).

Toch wel verbazingwekkend: De man pleegt een ernstig zedenmisdrijf en pleegt dan valsheid in geschrifte om aan vervolging te ontkomen en dan geld als verzachtende omstandigheid dat het in de cel zo moeilijk voor hem is en dat hij zijn baan kwijtraakt. OvJ's en rechters hoor ik dat nooit zeggen als het om een gewone burger gaat. Ja, justitie zorgt goed voor zich zelf.

Uit het vonnis
De rechtbank overweegt in het bijzonder het navolgende.
Verdachte heeft op vier verschillende dagen ontucht gepleegd met een 14 jarig meisje. Hierbij is telkens sprake geweest van penetratie van het lichaam van het slachtoffer. De eerste drie keer bestond de penetratie uit vingeren en tongzoenen. De laatste keer is het tot volledige gemeenschap gekomen. Hoewel het slachtoffer heeft verklaard dat de seks niet tegen haar wil plaatsvond en dat zij de aandacht die zij kreeg van een oudere man prettig vond, had verdachte het niet zover moeten laten komen. Verdachte wist dat het slachtoffer na de scheiding van haar ouders op zoek was naar een vaderfiguur. Hiervan heeft verdachte misbruik gemaakt ter bevrediging van zijn eigen seksuele verlangens. Door zijn handelen heeft verdachte inbreuk gemaakt op de lichamelijke integriteit van het slachtoffer en het vertrouwen wat zij en haar moeder in hem stelden.
De rechtbank is van mening dat bij het plegen van dit soort feiten een onvoorwaardelijke gevangenisstraf een passende bestraffing is. Voor verdachte - een ex-politieagent - is het uitzitten van een gevangenisstraf echter onevenredig zwaar. Voorts is hij vanwege dit feit inmiddels ontslagen. Rekeninghoudend met deze omstandigheden is de rechtbank, met de officier van justitie, van mening dat het opleggen van een werkstraf van na te melden duur passend en geboden is.

het is een heel contrast met de straf die een Zweed kreeg, enkel voor de intentie om seks met een 14 jarige te hebben.

Misschien had de agent beter een verstandelijk gehandicapt meisje kunnen kiezen: "Sex met 14 jarige mag gewoon van de rechter"